该公司享有书生之家数字图书馆系统和书生阅读器的软件著作权，阅读器可兼容多种格式的文件，检索和阅读范围是北师大网站服务器的全部内容，以说明公证书中操作检索到 询，二被告表示数字公司使用的内容均系从网络公司获得。 上述事实，还有本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告卢某某是涉案三种文字作品的作者，对上述 ...

的全球各地），并受限于以下所列各项条款：本协议不涉及电子、光学以及数字格式权利。此项授权自达成协议之日起有效期为5年，到期自动回返著作权持有人。出版人 有原告一对一公司提供的证据1－19，被告地震出版社提供的证据1－5以及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点有三个，一是一对一公司是否获得了 ...

济然与被上诉人所签订的著作权许可使用合同，全文系被上诉人打印的，不是上诉人使用的格式合同；该合同的日期有明显的更改痕迹。3、付济然没有出具损坏底片证明的 下半月《女性大世界》杂志、《女性大世界》杂志编辑名单、付济然离职证明及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点为：一、如何认定付济然与章某 ...

该公司享有书生之家数字图书馆系统和书生阅读器的软件著作权，阅读器可兼容多种格式的文件，检索和阅读范围是北师大网站服务器的全部内容，以说明公证书中操作检索到 都可以使用，数字公司使用的内容均系从网络公司获得。 上述事实，还有本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告张某是涉案四种图书的作者，对上述作品享有 ...

违反证据规则，对上诉人提交的新证据不予接受，致使法院认定错误；最后原审法院判决书的格式也不符合法定的要求。二、原审法院认定事实不清。首先原审将本案诉争的《 主张无事实和法律依据，本院不予以支持。但是本院也注意到，湖北新安公司在一审的庭审笔录中也自认湖北鄂汉公司是做了一些工作的，且愿支付相应的劳务报酬， ...

原告行为违反了法律规定，损害了被告合法权益。另外，原、被告之间的合同系格式合同，其中滞纳金的约定显失公平，计算滞纳金的标准过高，应当按欠款数额进行 事实有产品买卖合同、安装调试交验单、付款凭证、当事人的陈述以及庭审笔录予以证明，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原被告之间签订的买卖合同是双方真实 ...

函》1份、票号为x和票号为x商业承兑汇票复印件2份、介绍信1份、自由格式报文查询书1份、委托收款凭证1份，被告中国银行股份有限公司垦利支行提交的核查单 银行股份有限公司上海市虹口支行提交的承兑汇票和委托收款凭证复印件各1份、发报联1份及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，在本案纠纷中，因两被告非汇票的出票人 ...

贷方补充报单3张、贴现凭证、银行汇票、银行电汇单、函件1份、收款收据及庭审笔录在卷为凭，予以确认。 原审法院认为，蒙迪公司与富士公司于2001年1 其能顺利履行鄂尔多斯购物中心的安装合同。本案涉及的两份合同均是由被上诉人提供的格式文本，在第一份合同中对于供货前交付货款仅规定交付80%货款即可，而第二份 ...

济然与被上诉人所签订的著作权许可使用合同，全文系被上诉人打印的，不是上诉人使用的格式合同；该合同的日期有明显的更改痕迹。3、付济然没有出具损坏底片证明的 下半月《女性大世界》杂志、《女性大世界》杂志编辑名单、付济然离职证明及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点为：一、如何认定付济然与章某 ...

中，杨某某已向法庭反映这一问题，并提交了华玮货运部真正的公章、托运单格式和已使用存根、经营电话供法庭比对，胡某某提供的证据也印证了以上事实。胡 。 被上诉人胡某某答辩称：1、原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。2、根据一审庭审笔录记载，杨某某已经承认王志武父子所开运的专线是经杨某某同意，使用的 ...