，不服厦门海事法院（2003）厦海法商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人诺尔公司的委托代理人詹俊忠 增加造成工程延误，经监理工程师确认并报诺尔公司批准，施工期可以延长。1998年10月31日工程竣工报告“提前或逾期开工、竣工原因”一栏的记载，证明了中港四 ...

2天；施工期间发生台风最多3次，但原告仅向漆红华报告了一次台风，漆红华同意延长2天工期；除此之外，没有其他比较重大的理由延期(应该有小的延期理由 新的证据，超出了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条第一款规定的当事人提出新的证据的时间(一审开庭前或开庭审理时)，且鉴于原告请求的工程款不 ...

债务人。 2004年5月10日，万宁市人民法院对本案作出(2003)万民初字第X号民事判决(以下简称一审判决)。该判决认为，帆海公司据以主张债权成立的《借款书据》 书据》，因公司资金周转困难无法按期归还本金及利息，故此，双方协商延长借款期限至2003年12月31日止，特此声明本约(即该借款书据)仍继续 ...

日，冶金工业工程质量监督总站检测中心就上述网架工程球网架挠度值作出了测量检验报告。 2005年1月25日，监理单位京大公司出具网架工程变更审核意见，审核 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服一审判决本诉或反诉部分的请求金额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

关于阶段性工期延长的报告》，不存在故意不履行如实告知义务，并且原判认定的赔偿范围符合双方的约定，因此原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 经审理查明 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费8787元，其他诉讼费 ...

月1日被告提出反诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，2007年4月16日本院作出一审判决。宣判后，被告不服，提出上诉。同年9月14日， 在5日内不予以签收的，承包方即可视为报告内容和延期要求均被确认。”可以确认，被告若主张原告延付工程进度款，并造成工期延长和违约应当向法庭证明：1、原告有 ...

主体资格。该民事纠纷也应当适用物权法等来进行规范调整。原审第三人取得的拆迁许可证不合法，其用批复和通知领取建设规划书不符合法律规定，且可行性报告等都是 ，并改判支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人普陀房管局辩称，该局作出的房屋拆迁裁决合法。原审第三人申请裁决时，其依法取得拆迁期限延长许可。拆迁人虽确有 ...

遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回良佳公司的诉讼请求。案件受理费４６７８６元，由良佳公司负担。 良佳公司不服一审法院判决，上诉称 但良佳公司在政府延长的１年时间内对该土地仍未进行实质性开发，导致政府最终于２００４年１０月１９日收回该土地使用权。良佳公司不在规定的期限内对受让 ...

高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第二十一条规定，用人单位依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定，应向劳动者支付延长工作工资报酬 事实清楚，适用法律正确，处理正确，程序合法，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉人 ...

广东高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第二十一条规定，用人单位依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定，应向劳动者支付延长工作工资报酬 清楚，适用法律得当，处理正确，程序合法，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉人 ...