，该公某员工。 原告xx劳务开发有限公某与被告xx交通建设公某、被告xx建筑工程有限公某、被告xx绿化工程有限公某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理 所有单价均不含任何材料、机某以及仪器费用）。甲方（被告）承诺将原告负责承包xx至xx线xx境内xx路口至xx段高速公某xx服务区XB标段项目路面工程保证 ...

即非单纯劳务，但原告系个人某包，未取得工商营业执照，建筑施工企业资质证书，不具有专业施工以及劳务分包的法定资质，依法律相关规定，原告与二被告签订的所有合同或协议 ，就其施工的下长坝右线大桥、清水溪左线大桥工程项目，在原《劳务施工承包合同》内容基础上进行了最终结算。双方一致同意并将结算结果和总承包费用， ...

与孙某施工队分别签订的《劳动承包合同》及《广西区廖平农场糖厂沉淀池、调节池某程人工费》，合同价款合计为x元，此报价已包含氧化沟附属建筑（选某）造价。因 浇捣氧化沟垫层应增加劳务费4320元的诉请，因双方在《劳务承包合同》中约定的工程内容为氧化沟（池）施工（不包括土方开挖、回填），无证据表明浇捣氧化沟垫 ...

水泵的证据。 本案经本院调解未果。 本院认为，本案系建设某程施工合同纠纷。被告彭某甲、彭某乙、欧某石清借用被告郴州市第某建筑工程公司的资质承包华新水泥股份有限公司郴州x/D熟料生产线厂区围墙工程后，将其中的浆砌片石挡土墙工程分包给不具有劳务作业法定资质的被告蒋某，被告蒋某又将 ...

工商行政管理局经查询无此公司，并向本院出具证明：“在数据库中未查询到‘洹丰建筑劳务有限公司’此企业。” 被告兴鹤公司未提交证据。 经庭审质证，原告付某对被告 被告兴鹤公司未能最终中标，与棚户区改造指挥部签订涉案工程的承包合同的是被告富昌公司，且被告贾某甲是在工程施工过程中收取原告付某的保证金，被告贾某 ...

男，40岁。 被告:刘某某，男，29岁。 原告周某某与被告刘某某建设工程施工合同纠纷一案，本院2011年6月20日立案受理后，依法由审判员刘某兵适用 原告组织人员于2009年7月5日进场施工，承包范围为工程主体结构的钢筋制作和安装，工程建筑面积约x平方米，承包价格以建筑面积正负零起每平方米21元计算， ...

指挥部认可后才能进行调整……”。 合同签订次日，即2006年5月18日，刘XX将该建筑工程的钢筋、架子工、泥工、副工、木工等项目以包工的方式承包给陈X，并 的工程款及材料款四十几万元。 舒X等十人认为刘XX未完全履行建设工程施工合同确定的义务，其为此支付了部分款项，具体如下： 1水磨石款（一楼地面及 ...

应以一审确认的事实为准，该记录不能作为定案证据。二、《劳务协议》第10.1条约定“建筑工程险和第三者责任险由甲方（即上诉人）负责，其余的保险由 （施工技术）职称，具有承包、组织、管理讼争工程的相应资质，有权签订讼争协议。而且，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条 ...

审理查明，2007年4月19日，原、被告签订一份建房协议，由原告肖某某承包建设杨某庆在桂阳县X路X排占地面积约120平方米的住宅楼共七层，承包方式 某庆已支付原告肖某某劳务工资x元。 另查明，原告肖某某是个体建筑包工头，没有取得相关建筑施工资质证。 原判认为，本案系建设工程施工合同纠纷，原告肖某某作为 ...

元，未付x.98元。2010年6月28日，被告古城公司与第三人鑫衡建筑劳务公司签订铸二车间1-6轴土建协议，以每平方米97元，面积3528平方米，发包给 含5-6轴。 本院认为：被告古城公司与被告国安公司签订建设工程施工合同合法有效，被告国安公司又将工程承包给叶某某，叶某某又将铸二车间6-23轴承包给 ...