号。 法定代表人程某某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告田某某、被告北京今日新概念投资管理有限公司(以下简称今日新概念 支行与田某某、今日新概念公司签订了一份《个人汽车消费贷款借款合同暨保证合同》。合同约定：建行丰台支行向田某某提供x元借款，借款期限为60 ...

(在逃)到佛山市禅城区，由李某乙化名为“刘明”带由林中孚介绍来的那两个人到佛山宾馆四楼，出具由被告人张某甲事前伪造好的虚假资料，由林中孚介绍 萨特小汽车为由，与禅建支行(业务员黄卫锋)签订了贷款额为（略）元的汽车消费某押贷款合同及与太平洋保险公司佛山中心支公司(业务员温雪云)签订了相关的保险合同。11 ...

、利达之星公司签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，并要求刘某偿还建行海淀支行借款本金80104.54元、利息及逾期还款利息 ，一审判决无权对“逾期还款违约金”作出任意解释。2、一审判决将“如还有关于车辆贷款购买产生的费用”理解为系指协议书签订之后再行产生的费用，违背了刘某的 ...

号。 法定代表人闫某，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告吴某某、中国北方设备工程公司（以下简称北方设备公司）借款 建行丰台支行与吴某某签订的《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》，以及北方设备公司与建行丰台支行签订的《保证合同》系当事人真实意思表示， ...

，本案现已审理终结。 原告诉称：2006年6月，被告以汽车消费贷款形式与我方签订了一份购车合同。合同约定，被告购车资金短缺，向建行崤山路支行申请汽车消费 向建行崤山路支行申请汽车消费信贷专项资金贷款，并请求甲方为其贷款的担保人之一；三，一方在签订和同时，首先在建行崤山路支行银行开立个人存款户、申办银行 ...

工业区。 法定代表人叶某某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告南XX、北京华隆博雅投资管理有限公司（以下简称华隆博雅 贷款事实应当是明知的。鉴于系他人代理南XX与建行丰台支行、华隆博雅公司签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，依据《中华人民共和国民法通则 ...

工业区。 法定代表人叶某某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告徐某某、被告北京华隆博雅投资管理有限公司（以下简称华 账户查询明细单及当事人陈述在案佐证。 本院认为：建行丰台支行与徐某某、华隆博雅公司签订的《个人汽车消费贷款借款合同》及《保证合同》系当事人真实 ...

崔某。 上诉人胡某某因与被上诉人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）、原审被告北京华航安泰经贸有限公司（以下简称华航公司）借款合同 丰台支行)与胡某某签订中国建设银行个人汽车消费贷款借款合同，建行丰台支行向胡某某发放贷款x.37元，用于其购买汽车；华航公司作为保证人对胡某某偿还 ...

，月利率4.185‰，分60个月偿还，每月归还本息1950.44元。排山公司为其贷款承担保证责任等内容。2003年9月2日，王某某签订了同意书，自愿承担 佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。刘某某、建行密云支行、排山公司签订的个人汽车消费贷款借款暨保证合同系三方真实意思表示，属有效合同，均应 ...

月利率为4.65‰，分60个月偿还，每月归还本息574.14元。排山公司为其贷款承担保证责任等内容。在合同履行过程中，陈某某未能按时还款，自2005年1 佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。陈某某、建行密云支行、排山公司签订的个人汽车消费贷款借款暨保证合同系三方真实意思表示，属有效合同，均应 ...