鹤高速4标项目部）与贾某某签订《劳务合同》一份，约定将濮鹤高速公路No.4标施工段K22+812—K24+950—K26+321范围内土方工程承包给贾某某施工。合同的 合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、 ...

某某与被告曾某某、王某某、戴某某、谭某某及第三人二十三冶集团第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年2月2日立案受理后，依法组成由审判员尹 工资表原件一份，拟证明原告吴某某带领所雇请的民工在张清公路承包工程劳务以及四被告拖欠其工程劳务款x元的事实。 4、部份民工出具的情况证明原件一份 ...

结构建设有限公司（以下简称某公司）与被告上海某船舶工程有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。诉讼中， 7日，原、被告就“外场支架厂内制作”的劳务提供事宜签订《劳务合同》，该合同约定，被告承包方式为纯劳务（清包工），工期自2008年11月起至 ...

原告的诉讼请求缺乏证据支持，因为原、被告所签订的合同不是劳务协议，也不是建设工程承包合同，而是带有承揽性质的合作协议书。被告已经为此项目垫付 司法鉴定费2500元，共计6878元,原告姜某某负担1410元，被告河南省诚通路桥工程技术有限公司负担5468元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

委托代理人祝健，河南蓼阳律师事务所律师。一般代理。 原告建设建筑公司诉被告王某乙、赵某某项目工程承包合同及赔偿垫付款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 本案原告建设建筑公司支付给王某发劳务费x元（其中涉及本案河南省第二劳教所工程劳务报酬x元）。判决生效后，源汇区人民法院分二次执行，从原告帐户扣划款 ...

办理结算。 原审法院认为，被告曦茂公司将承建的建设工程劳务分包给不具备资质的李某某，该分包合同无效。李某某将分包的工程再次分包给没有资质的个人秦某乙，亦属无效 楼工程的劳务。李某某与秦某乙签订《劳务分包合同》，将该工程劳务发包给秦某乙，由于秦某乙系自然人，无建筑工程劳务承包资质，故李某某与秦某乙签订的 ...

结算。 原审法院认为，被告曦茂公司将承建的建设工程劳务分包给不具备资质的李某某，该分包合同无效。李某某将分包的工程再次分包给没有资质的个人秦某某，亦属无效 楼工程的劳务。李某某与秦某某签订《劳务分包合同》，将该工程劳务发包给秦某某，由于秦某某系自然人，无建筑工程劳务承包资质，故李某某与秦某某签订的劳务 ...

相同。 本院认为，外建公司与国旭公司签订《重庆市江湾国际花都工程项目劳务承包合同》是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由重庆对外建设总公司承担。 本判决为终审判决。 审判长肖某 代理审判员于利 代理审判员申威 二 ...

结算。 原审法院认为，被告曦茂公司将承建的建设工程劳务分包给不具备资质的李某某，该分包合同无效。李某某将分包的工程再次分包给没有资质的个人秦某某，亦属无效 楼工程的劳务。李某某与秦某某签订《劳务分包合同》，将该工程劳务发包给秦某某，由于秦某某系自然人，无建筑工程劳务承包资质，故李某某与秦某某签订的劳务 ...

：原告在工地干活是事实，但被告新郑予康建筑安装公司的管理体制是，牛某某承包后，该公司收取管理费，这个工程款已经全部给了牛某某，牛某某应支付这部分 负责施工，被告牛某某把该工程的部分劳务承包给原告张某某，因原告张某某不具备相应资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...