某某，董事长。 委托代理人张某某，该公司工作人员。 上诉人上海遥薇实业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初字第X号 要求雍典公司退还多付的工程款11，541元，由于雍典公司所做的工程造价已经审计确定，不存在遥薇公司多付工程款的情况，遥薇公司的此项请求无 ...

的事实是： 一、1998年4月16日，晋一建司与晋宁农行签订《建设工程施工合同》一份，合同约定由晋一建司为晋宁农行承建位于晋宁县X镇 双方当事人共同签章确认了此金额。后同心会计师事务所有限公司又对晋宁农行综合楼附属工程费用作出审计报告，双方当事人对此结论未签章认可。2001年3月13日双方当事人签订《 ...

某长。 委托代理人顾某，上海市理合理律师事务所律师。 上诉人上海志君制衣有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2005)奉民一(民)初字第X号 的造价确认时间在后，且三份协议的内容并无交叉、重复，故无须通过审计重新确认，上诉人志君公司应当按照三份协议全面履行。上诉人主张通过司法审计 ...

建成并投入使用，经法院调解书确认应由洪燕公司承担210万元工程款。另外，该工程应缴纳的土地出让金、增值税、企业所得税、配套费等应由受益人卢某某缴纳。因 。按照双方的申请，本院委托重庆市中平建设工程咨询有限公司进行工程造价审计，其鉴定结论为：凤泽苑商住楼B栋工程增加建筑面积部份若按458.68元/平方米 ...

第三中级人民法院 民事判决书 (2005)渝三中民再终字第X号 上诉人(原审被告)重庆市江龙建设工程有限公司。 法定代表人喻某，该公司董事长。 委托代理人余宗俊，涪陵区 （略）。02元。 上述事实，有施工承包合同、竣工总结和验收申请、审计报告、双方当事人的陈某等证据在案佐证，并经庭审质证，具有证明效力 ...

与(2011)永民初字第X号原告湖南汇邦投资有限公司永兴分公司诉被告永兴县高亭建筑工程公司建设某程合同一案系同类型案件，双方当事人互为原、被告，经征询当事人同意 多次找其理论，但被告根本不听，拒付原告的工程款。按照合同约定，工程结算经审计事务所审核签字后3天内付至结算工程款的97%（见合同52页2.6 ...

2、该工程取费定为丙级，结算时以定额站审计为准，……。4、该工程由段某垫付全部资金。5、段某决定于2006年6月末进场施工，9月末之前竣工。 ，双方各承担62,843.50元。 段某上诉称：一审判决适用最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第三款规定，驳回我方关于利息 ...

有被某太行伟业公司的公章，证明被某太行伟业公司是新城花园的开发商。 9、建设工程质量监督书，证明被某太行伟业公司是新城花园的开发商。 经质证，二被 楼于2007年11月5日经竣工验收备案，现已投入使用。 另外，依据原告申请，本院委托济源市基本建设审计中心对新城花园X号楼按照三类取费下浮4.9％进行工程 ...

人，住××省××县X组。身份证号码：××××××××××。 上某人谭某及原审被告核工业华南建设工程集团公司（以下简称华南公司）、何某与被上某人胡某、林某富 超声波检测费、行车干扰系统记取、主辅道边沟盖板及主道加宽混凝土路面工程、箱体支架及通知部分审计不合某。12、株洲大道栗雨路A标段两个劳务施工方工程 ...

某光公司）与被告（反诉原告）某某建筑（集团）有某（下称某厦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年7月14日立案受理后，依法适用简易程序 施工，并于2008年11月完工。之后某光公司委托重庆某某工程造价审计事务所对某厦公司所完成的平基土石方工程价款进行了预算，双方同时进行了结算，共计工程价款x ...