）宛龙民商三初字第X号民事判决书，南阳市侨鑫房地产开发有限公司、枣阳市强盛建筑工程有限公司不服，向本院提起上诉。本院2011年8月5日受理后依法组成合议庭，于 的合同关系，双方没有承担连带责任的约定；且《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定发包某承担的是在欠付 ...

的根据，并否认2006年8月22日协议书的效力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条针对的是依法应当招标的工程 招标，是指招标人以投标邀请书的方式邀请特定的法人或者其他组织投标。本案争议工程项目不属于必须招标的项目，也不属于邀请招标的范围。我国设立招投标制度的 ...

十九条第某款规定“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”根据《最高人民法院关某审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 鉴定费500O元，由被告吕某、姜某、江苏正泰房地产开发有限公司承担；案件受理费(反诉)5000元， 由被告吕某承担。 上诉人江苏正泰房地产开发有限公司上诉 ...

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决 ，在此宏基公司并未要求横县二中支付欠款利息。再次，由于双方对教工住宅楼没有签订合同，而双方把学生住宅楼和教工住宅楼的工程款混同（即横县二中已支付的工程款中有 ...

启隆公司和弘建公司，没有拖欠工程款行为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定“发包人只在欠付工程款 没有事实依据。 被上诉人中铁二局辩称：本案的上诉人与中铁二局股份有限公司没有实际的合同关系存在，上诉人要求我局承担连带清偿责任，缺乏法律依据。一审认定事实 ...

及其逾期利息的问题，首先被告反诉请求原告支付其拖欠的工程款x.40元，是依据合同约定的工程款给付方法，按照实际施工量及双方款项往来情况计算得来，庭审中原告对 修复后交付，而修复竣工验收之日未能确定，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程款之日 ...

款)900万元。 经原告申请，原审法院依法委托株洲鼎诚造价咨询有限责任公司对本案工程造价进行了鉴定，株洲鼎诚造价咨询有限责任公司出具了株鼎会所基字［2009 协议书》，该协议书名为合某，实为分包。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，该协议书无效，但是原告 ...

王某×向平顶山市基业混凝土有限公司偿还欠款13.2万元及利息，九矿公司在欠付工程价款范围内承担连带清偿责任。平顶山市X区人民法院在执行该案中，扣划九矿 也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。” 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条：“当事人对工程量有争议的， ...

国民诉法第52条和合同法第107条、110条、111条、281条、以及最高人民法院《关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第13条之精神，特此反诉。请求法院判令：1、反诉被告于本案判决生效后20日内按照建筑工某承包合同及图纸要求完成鹿寨县建设工某监理 ...

共和国民法通则》第某十四条、第某百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第（一）项、第某、第某 证明劳保、税某、管理费比例。 上诉人质证认为该协议与本案无关，协议内容不是本案工程。 原审被告湘钢项目部与上诉人质证意见一致。 本院对当事人二审提交的新证据认证如下 ...