，也承认刘XX是该项目部的承包人（性质某内部承包、自负盈亏，工程形成的一切债务由刘XX承担），任职期间为2006年9月28日至2007年 的名义与XXXX公司达成的钢材买卖协议。又因XXXX公司与刘XX签订工程项目承包合同，约定XXXX公司将其承建的重庆鸿昌物业发展有限公司“重庆XXXX工业有限公司 ...

X路建设总公司第五工程公司职工，住所（略）。 上诉人沈阳市X路建设总公司第五工程公司与被上诉人灯塔市塔兴水泥厂、原审被告谭某某买卖合同货款纠纷一案，不服沈阳市 其行为应视为职务行为，原告并未提供谭某某与被告五公司系承包关系的证据；即使是承包关系，也是企业内部行为，故原告该诉讼请求不予支持。综上，依照《 ...

。本案现已审理终结。 原审法院查明:中化公司曾因与北海中达公司外贸代理合同纠纷一案，向北京市第二中级人民法院起诉，北京市第二中级人民法院于1999年6月14 股东方交纳任何费用。金安酒店董事会与北海中达公司签订了北京金安大厦经营承包合同。 1996年7月15—16日，金安酒店召开第三次董事会，决定整体 ...

合同由法律进行规范。被告港联大某司在向恒大某司承包了建设工程后，与陈某之间签订的合同为建设工程分包合同，港联大某司认为其与陈某之间为承揽合同关系 因为被上诉人陈某与上诉人港联大某司签订承包合同前，被上诉人陈某和汪某就已经在该公司工作，上述三者是公司内部的一种承包劳务关系。三、医疗费包含了4000多元的 ...

X路建设总公司第五工程公司职工，住所（略）。 上诉人沈阳市X路建设总公司第五工程公司与被上诉人灯塔市塔兴水泥厂、原审被告谭某买卖合同货款纠纷一案，不服沈阳市X ，其行为应视为职务行为，原告并未提供谭某与被告五公司系承包关系的证据；即使是承包关系，也是企业内部行为，故原告该诉讼请求不予支持。综上，依照《 ...

X路建设总公司第五工程公司职工，住所（略）。 上诉人沈阳市X路建设总公司第五工程公司与被上诉人灯塔市塔兴水泥厂、原审被告谭某某买卖合同货款纠纷一案，不服沈阳市 其行为应视为职务行为，原告并未提供谭某某与被告五公司系承包关系的证据；即使是承包关系，也是企业内部行为，故原告该诉讼请求不予支持。综上，依照《 ...

的施工合同及原审被告又转包给下属施工队的行为系合法有效的民事行为；至合同终止，建设单位拨付给原审被告工程款，原审被告除按规定留足管理费外，下余x.56元， 安装工程总公司作出的宛县建（1993）第X号文件《关于在职干部职工进行个人承包工程的有关问题的暂行规定》（1993年1月29日下发）第七条收费标准 ...

酿造公司）因改造其在成都市X村的职工住宅，与华兴建筑公司（乙方）签订《集资建房合同》，约定：由甲方提供建设用地及建设住宅楼的立项批文，地上房屋系危房的 兴建筑公司为履行与酿造公司签订的《集资建房合同》，以公司内部承包的形式将《集资建房合同》中华兴建筑公司承担的改造九茹村工程发包给该公司青某乙施工组，并 ...

三人与肖伯文签订的《工程承包合同》、第三人的员工陈某乙的证言。 第三人辩称，原告称其在龙泽居工地受伤没有可靠的证据证实，且建设公司已将龙泽居工地模板 确认该合同的效力，况且，即使肖伯文与第三人是承包关系，但他们是外部承包还是内部承包也未查清楚，因此仅凭这份合同无法证实肖伯文与第三人的关系，被告在法庭上 ...

就要交管理费，其行为的性质不是强迫交易，而是敲诈勒索。由于某告人与村委会订有运输承包合同，在处理时应予充分的考虑；被告人辛某某的辩护人王某某提出，没有证据证明被告人在 的房主即在该名单之列； （5）（略）经济适用房中标公示、《建设工程施工合同》、《（略）经济适用房（2008）情况简介》、（略）第二期经 ...