，《单项工程竣工报告单》上有被告方工程负责人李成、刘某泉、高世华三人的签字确认。 上述事实有《招标文件》、《中标通知书》、《建筑装饰工程施工合同 人签字认为是个人行为，没有单位盖章认可，没有法律效力，但经审查，上述三人均属建设指挥部负责人及工作人员，在本案中有特殊身份，在报告单上签字其行为应认定为职务 ...

原告与被告象州县建设局在柳州签订了一份象州县X路建设工程施工合同，该合同签订时比较匆忙，工程既不招标，也不议标，由于图纸不齐全，时间又短，而工程 费用定额及相关文件进行审核鉴定，对象州县X路工程总造价审核鉴定结果为人民币（略）元。 本院认为：原告与被告于1995年12月1日签订的《建设工程施工合同》是 ...

负责；安利达公司拖延工期，每日罚款3000元，提前完工每日奖励3000元；用材按招标文件、投标书及增加工程量所约定为准。合同签订后第二天，方向公司付给安利 ，方向公司不服提出上诉称：1、一审判决定性错误，导致适用法律错误。本案应为建设工程合同，而不是加工承揽合同，安利达公司主张的是工程款，并非加工承揽 ...

月，承建了广西水利电力职业技术学院新校址工程。根据与业主的合同约定、招标文件及国家节能减排的要求，工程的外墙需使用无机保温材料。为此，被告广西 干粉砂浆专项设计图某，用以证明“EVB保温砂浆”自2008年4月已经被作为关系建筑设计的标准加以推广，“EVB”是建筑保温隔热防火砂浆的一种原材料（见图某第 ...

驻徐州办事处(以下简称沛县三建驻徐办)签订《建设工程施工合同》一份，并报经徐州市贾汪区建筑管理局、徐州市贾汪区招标投标定额管理站等相关单位审查、建筑工程科另 方承担违约责任。违约金执行合同条款第31条及上级有关文件办理”等内容。以上事实，有双方签订《建设工程施工合同》、徐州邮电局《合同审查意见书》及原 ...

上马，既不招标，也不议标，装饰公司急于想得到承建该工程，在工程图纸不齐的情况下，与建设局于1995年12月1日匆忙签订了一份《建设工程施工合同协议 配套的费用定额及相关文件进行审核鉴定，对象州县X路工程总造价审核鉴定结果为人民币（略）元。 本院认为，一审被告与被上诉人签订的《建设工程施工合同》是经有关 ...

称：绿世界公司与碧水源公司于2007年2月13日签订了《密云潮河生态湿地建设工程施工分包合同书》，约定由绿世界公司承包碧水源公司的河床洼地15万平方米的 种植工程，施工集中分布在河床洼地内，面积15万平方米，具体以密云潮河生态湿地工程设计图纸为依据。其中第6条约定碧水源公司派驻工地代表是王正超，职权是 ...

年11月，施工二队停工，此后未再施工。2006年4月28日，交通局与设计、监理及马某某对承包的工程量作了记录。但就工程款的结算，交通局与马某某 恒大公司并未投标和承建互助县X路建设工程，不应承担连带给付责任。为证明其主张，提供了西宁市夏都公证处夏都证行字（2008）第X号文件及西宁市公证员协会的证明， ...

：1，房屋总层数：X层，所在层数：X层，建筑面积：179.02平方米，设计用途：营业。 原告农行源汇支行诉称：2003年1月17日冯付军与原告农行 某。第三人装修公某提交有源汇区经济贸易计划委员会文件、国有土地使某证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、竣工验收备案证、合某、身份证明及委托书等材料 ...

盛公司承担施工的项目按现行的铁道部有关技术规范和业主招标文件及相关规定、有关合同文件的要求，保证所承建的工程一次验收合格率达100％，中铁十三局的管理 道岔、铺交叉渡线、及所有的平交道口抬落道引起平交道口的工程量变化等施工图设计范围内全部项目以2275万元包干价转包给陆海公司，包干价中含相关的人工费、 ...