。3、合同工期为2002年12月20日至2003年8月20日。4、质量标准为保证合格、争创市优良。5、合同价款为x元。6、（略）。7 538.56元由华某某承担，符合2002年12月3日双方订立的《湘江花园十字街商住楼建设工程补充协议》的约定。 五号商住楼于2004年2月底竣工并于同年第二季度交付使用 ...

。3、合同工期为2002年12月20日至2003年8月20日。4、质量标准为保证合格、争创市优良。5、合同价款为x元。6、（略）。7 538.56元由华某某承担，符合2002年12月3日双方订立的《湘江花园十字街商住楼建设工程补充协议》的约定。 五号商住楼于2004年2月底竣工并于同年第二季度交付使用 ...

。原告汕头市龙华建筑总公司深圳分公司与被告湖北中铁工程有限公司均具有建筑施工企业资质。1998年10月22日、11月11日，武汉中铁工程公司与原告汕头市 竣工验收证明中，既没有设计单位、建设单位验收人员的签名盖章，也没有质检部门负责人签名，根本不符合建设工程竣工验收的程序和标准，更谈不上达到了竣工验收 ...

出具给原告谢某甲的“工程结算表”中所载明的情况，可分析出双方实际上存在建设某程分包合同劳务分包关系。原告谢某甲无劳务分包法定资质，该合同应认定无效 约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 ...

某乙。 被告青某。 原告广西金晓净化科技有限公司诉广西同盛商务有限公司、青某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年11月19日立案受理，依法组成合议庭， 万元，包工包料方式，工期80天。合同还约定了合同价格、付款方式，工程质量标准验收及违约等其它条款。青某作为甲方代表签字并加盖广西同盛商务有限公司 ...

一天，各奖罚总造价的1‰。图纸设计变更，以实进行结算，按国家2002年新预算标准下浮10%进行结算。原告应在工程竣工验收后十日内提出竣工结算， 的合同无效。原告司某某未取得建筑施工企业资质，因此原、被告签订的建设工程施工合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定， ...

分公司（以下简称联合网通洛阳分公司）、被告洛阳德峰建筑装饰工程有限公司（以下简称德峰公司）为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 ，严格按照网通公司的质量要求施工，达到验收标准，负责该工程的施工安全，承担安全事故造成的一切损失和赔偿。设计及预决算由德峰公司统一制作，费用由张 ...

。要求支付工程款x元。 被告辩称，原告所修道路宽度、厚度都不够、长度、标准不符合合同约定，道路质量存在问题，欠多少工程款不清楚。 经审理查明，2006年 区X乡X路工程队的名义与被告签订的公路修建合同，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，应认定为无效合同。 ...

的经济损失x元是指利息损失，原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，计付工程交工之日2004年6月2日起至起诉之日2009年12月30日 某业有限公司签订的《建设工程施工合同》中明确约定承包人不得将其承包的全部工程转包给他人，但被告却将上述工程非法转包给不具有建筑施工企业资质的原告，故原、 ...

长沙白马桥建筑有限公司（下称白马桥建筑公司）、上诉人宁乡县财政局因与周某某建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决， 质量问题，付清剩余部分。合同履行过程中，由于受11万伏变压器升高及设计变更的影响，工程不能如期竣工。2007年2月14日，周某某就工资问题与 ...