挖方工程数量计算表；27、结构物台背回填工程量计算表；28、额外工程质量支付汇总表；以上8份证据证明项目部支付增加工程款x元。以上第二组证据证明项目部应向 元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十九条、第二 ...

以下简称中兴公司）、宁夏富兴达房地产开发集团有限公司（以下简称富兴达公司）建设工程施工合同纠纷一案，原由江苏省泰兴市人民法院立案受理，后最高人民法院将该案指定由本院 指定由本院予以审理。庭审中，富兴达公司明确表明，对工程质量不申请鉴定，并同时认为，工程质量确实存在问题，但不是主体结构问题，而是细微工程 ...

，超付x.34元。另有，在反诉被告施工期间，由于人员管理、施工进度、工程质量、安全方面等问题，反诉原告按照合同考核对反诉被告的考核罚款为x元， 认可竣工结算文件进行约定，因而本案不能适用《建设工程价款结算暂行办法》和《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》，且双方当事人均同意的鉴定机构河南省兴豫建设管理 ...

有限公司（以下简称德源公司）与被上诉人汤阴县神威合金塑料有限公司（以下简称神威公司）建设工程合同纠纷一案，不服汤阴县人民法院（2010）汤瓦民初字第X号民事判决， 理由不能成立，本院不予支持。相应的，上诉人请求对诉争工程质量及相关损失进行鉴定的申请，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序并 ...

质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。本案原告在与被告签订钢结构建设施工 。 本院认为，原审中上诉人申请对双方诉争工程质量是否符合合同约定或国家钢屋制作标准、行业标准，设计制作是否合理进行鉴定，上诉人并未要求对诉争工程 ...

安装面积×1.6为展开面积计算”，应该为材料面积的计算标准。一审法院依鉴定结论对屋面瓦板安装的人工费按实际施工面积计算并无不当。 3、关于 受理费19,686元，二审案件受理费19,686元合计39,372元，由大连金三元建设工程有限公司负担9，372元，由大连永高房屋开发有限公司负担30,000元。 ...

年4月26日开工，2005年7月完工，经验收工程质量合格。2005年7月31日,原、被告双方又签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建兰家坪A、B D座工程造价为x.75元。鉴定作出后，根据原、被告双方之异议，金剑公司对有关项目予以增减。 原审法院审理认为，双方签订的《建设工程施工合同》内容合法，意思 ...

说明不能作为认定最终面积的依据，只能作为一个参考依据，应当是以实际签定合同和鉴定结论结论为依据。 4、X号楼民工工资结算单，拟证明徐某某已向梁某某 在施工过程中就发生了重大安全隐患与质量问题。因此，娄底市建筑施工安全监督站和湖南创佳监理公司分别多次对该工程下发了《建设工程停工整改通知书》和《工程暂停令 ...

信，施工中确实发生了工程量增加的事实，双方合同约定的是可调价，原审判决依据鉴定结论把陈村互通区匝道加宽而增加费用x元予以认定有事实依据和合同依据， 25日河南省交通厅豫交建管（2009）X号文件，名称为“关于在高速公路建设中设立工程质量‘创优基金’有关事项的通知”。路盛公司认为上述证明业主共向恒达公司 ...

中，亦提供了中华人民共和国交通部发布的《公路X路面现场测试规程》、《公路工程质量检验评定标准》、《异议书》，说明该鉴定结论计算标准不规范，鉴定部门 合同纠纷案件适用法律的解释中的第16条规定，因设计变更导致建设工程的工程量或质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程 ...