条第17项之规定，决定予以100元罚款，并制作了编号第x-x号《公安交通管理行政处罚决定书》，当场送达曹某某。曹某某认为处罚决定违反了行政处罚法第55 ）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件 ...

，对原某罚款500元的处罚尚未执行。另查明，原某陈某某对被告栾公（庙）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书（以下简称被诉处罚决定）不服，向 。二、被诉处罚决定虽然在文书填写方面存在一定瑕疵，但并不影响法律效力。至于上诉人所称的没有履行告知义务，没有依法定程序送达及办案超期等理由根本不成立，上诉人 ...

地并进行殴打。被告立案调查后履行了告知义务，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予原告罚款处罚正确。原告称其未收到过 ，也没有查清事实，剥夺了当事人享有的陈述、申辩权，违反法定程序。请求二审法院依法撤销神公(北)决字(2009)第X号行政处罚决定。 被上诉人神木县X街派出所 ...

原告作出的登公（嵩）决字（2010）第X号行政处罚决定，认定事实不清，适用法律错误，处罚过重，请求依法予以撤销。 被告登封市公安局辩称：2010年3月 纠纷经过，并立案调查，经询问双方当事人，调查现场证人，结合第三人的伤情鉴定，被告对原告处以拘留10日500元罚款的行政处罚（拘留已实施）。 本院认为： ...

原告作出的登公（嵩）决字（2010）第X号行政处罚决定，认定事实不清，适用法律错误，处罚过重，请求依法予以撤销。 被告登封市公安局辩称：2010年3月 纠纷经过，并立案调查，经询问双方当事人，调查现场证人，结合第三人的伤情鉴定，被告对原告处以拘留10日500元罚款的行政处罚（拘留已实施）。 本院认为： ...

其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认；原告其它证据与被告处罚决定查明的事实没有直接关系，不具有反驳的证明力和关联性，本院不予采信。 经审理查明 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院（同时在上诉期限届满之日起七日 ...

第（一）项的规定，对李某甲做出行政拘留十日、并处罚款五百元人民币的处罚。李某甲不服该处罚决定，向焦作市公安局申请复议。2010年3月11日，焦作市公安局作出 〕第X号处罚决定。 本案受理费50元，由原告李某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

作出对原告拘留10日的处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，量罚适当，并履行了法定程序，应当予以维持。原告认为被告认定事实错误的理由不能成立，不予采纳。 X号行政处罚决定。 案件受理费50元，由原告张某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

原告的处罚实施清楚，证据确凿，程序合法，法律依据充分，请求维持其处罚决定。 第三人的意见同被告一致。第三人向法庭提交了退休证、证明其已办理了退休手续 养老保险金，逾期不履行的，将依法给以2000元以上、x元以下罚款。因原告未按要求进行整改，被告于2009年11月30日给原告下达了《行政处罚（行政处理） ...

之规定，决定给予任某甲行政拘留十日并处罚款500元的处罚。2009年11月6日，任某甲不服并提起复议，复议决定维持了该处罚决定。原某仍不服向法院提起诉讼要求 由于任某乙将故父埋在其宅基上有过错在先且不履行迁坟协议才采取了强制挖棺的行为。本院认为当事人的合法权益即便遭到损害，也应该拿起法律武器维护自己的 ...