)股份有限公司于判决生效后十日内支付原告马某某2007年的股利460.8元。本案案件受理费50元(原告已预交),由被告承担,于付款之日一并支付原告。 资格的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判,并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...
//www.110.com/panli/panli_300090.html-
了解详情
)股份有限公司于判决生效后十日内支付原告赵某某2007年的股利801.6元。本案案件受理费50元(原告已预交),由被告承担,于付款之日一并支付原告。 资格的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判,并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...
//www.110.com/panli/panli_300087.html-
了解详情
)股份有限公司于判决生效后十日内支付原告华某某2007年的股利656.64元。本案案件受理费50元(原告已预交),由被告承担,于付款之日一并支付原告。 的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判,并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...
//www.110.com/panli/panli_300086.html-
了解详情
)股份有限公司于判决生效后十日内支付原告李某2007年的股利824.64元。本案案件受理费50元(原告已预交),由被告承担,于付款之日一并支付原告。 资格的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判,并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...
//www.110.com/panli/panli_300085.html-
了解详情
)股份有限公司于判决生效后十日内支付原告李某某2007年的股利801.6元。本案案件受理费50元(原告已预交),由被告承担,于付款之日一并支付原告。 资格的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判,并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...
//www.110.com/panli/panli_300084.html-
了解详情
集团)股份有限公司于判决生效后十日内支付原告李某某2007年的股利816元。本案案件受理费50元(原告已预交),由被告承担,于付款之日一并支付原告。 资格的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判,并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...
//www.110.com/panli/panli_300082.html-
了解详情
)股份有限公司于判决生效后十日内支付原告吴某某2007年的股利581.76元。本案案件受理费50元(原告已预交),由被告承担,于付款之日一并支付原告。 的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判,并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...
//www.110.com/panli/panli_300081.html-
了解详情
)股份有限公司于判决生效后十日内支付原告解某某2007年的股利824.64元。本案案件受理费50元(原告已预交),由被告承担,于付款之日一并支付原告。 的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判,并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...
//www.110.com/panli/panli_300080.html-
了解详情
)股份有限公司于判决生效后十日内支付原告万某某2007年的股利599.04元。本案案件受理费50元(原告已预交),由被告承担,于付款之日一并支付原告。 的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判,并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...
//www.110.com/panli/panli_300079.html-
了解详情
)股份有限公司于判决生效后十日内支付原告赵某某2007年的股利781.44元。本案案件受理费50元(原告已预交),由被告承担,于付款之日一并支付原告。 的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判,并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...
//www.110.com/panli/panli_300078.html-
了解详情