某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告滕某某诉称，1993年土地承包，原告母亲黄某女与村委签订承包合同，在三屯村X路X村X.9亩耕地耕种。后因黄 提前半年以书面形式通知发包方。本案发包方是三屯村委，黄某女没有向村委说过，不能认定自愿交回并解除承包合同。原告滕某某举证有1998年7月25日黄某女与 ...

X村委会之间系土地承包合同纠纷，原告马某甲与被告方原村委部分成员签订的续包合同，虽加盖有公章，但是在新、老班子换届期间签订，且当时村委公章已收缴 判决违反“不告不理”的民事诉讼基本原则，将被上诉人的侵权之诉变更为合同之诉，且在二被上诉人没有请求返还定金的情况下，在诉讼请求之外自行判令返还定金5000元 ...

1988年1月1日起开始执行到2008年12月31日止，有效期20年。该合同有当时杨寨七组负责人签名，田某甲签名，监督单位杨寨村民委员会盖有公章。2003 损失。四、田某甲与杨寨七组约定的合同终止条款是无效条款，因为涉案土地承包合同签订时，我国的《农村土地承包法》还没有制定实施，所以涉案土地承包合同的 ...

燕西组经与苏某协商，苏某同意种原告的承包地，承包费为30元1亩，没有签订手续，苏某随提留款上交了2002年、2003年的承包费。2009年初，原告找苏某 个人不得侵犯。原告与被告韩村村委、韩村X组于1998年8月29日签订的耕地承包合同是根据国家的有关法律和政策，在双方平等、自愿的基础上依法订立的，是 ...

6、2009年3月4日杨某某出具的申请书，用以证实其在1998年承包的土地，因为当时没有发放权益证书，现申请补发，申请书上镇平县X街道办事处徐岗村民委员会注明“ 某中、杨某某夫妇三家互换承包田，符合政策，三家虽没有签订兑换合同确定终止日期，但按照1998年第二轮土地承包30年不变的原则，梁某中现承包的 ...

请求。双方曾于1984年及1985年订过承包合同，但法院已判决解除合同，关于地上物清理后留存的30棵柳树，系当时的遗留问题。从法院判决生效至今，这些柳树 ，李某甲、李某乙在没有经过村委会同意、未交纳费用，亦未签订合同的情况下继续占用土地系侵权行为，故并不存在双方承包合同关系继续成立的问题。 经审理查明 ...

3000元，诉讼费由被告承担。 被告村委会辩称：原告陈述不符合事实。原告违约在先，没有交纳土地承包费；该土地具备水源、电源和道路；在原告违约的情况下，经与 双方原来的承包合同终止履行，且李某甲、汪某某并没有向法庭提供当时向村委会、经联社主张过权利的证据。在2004年经联社与卓春草业有限公司签订《土地 ...

，后经商洛市中级人民法院(2002)商中经终字第X号民事判决书判决机电公司与路某某签订的承包合同继续履行，从2001年3月23日至两车间交付路某某承包 ，且机电公司是否抽走工人，与路某某交纳承包费、养老统筹金没有关系，承包费、养老统筹金是承包合同约定应当交纳的，一审判决认定路某某应当交纳的承包费、养老 ...

积等414名XX村村民以起诉时不知情为由申请撤回起诉。原审法院当时审理认为，农民土地承包合同纠纷应当以发包方和承包方为案件的当事人，王2X等536名村民既 三分之二以上村民代表的同意，违反民主议定原则；双方当事人所签订的承包合同没有具体使用面积，履行期限不明，承包金过低，损害了村委的利益，依法应认定该 ...

旱地流转给第三人杨某甲，双方没有签订书面合同，也没有报发包方即大溪村委会同意或备案。第三人提出当时流转（转让）承包经营权时被告知道，但其并没有 提交新证据。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案系土地承包经营权确认纠纷，从上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩可以看出，本案的争议焦点有 ...