“雁峰X号”轮所有人，住（略）。 委托代理人严凌振，浙江东南律师事务所律师。 原告青岛市糖酒副食品总公司(以下简称糖酒公司)、中国太平洋保险公司海南分公司(以下 某某辩称，本案系水路货运合同纠纷，而第三人与原告之间属侵权法律关系，故原告将第三人列为本案的当事人缺乏法律依据；原告在处理受损货物时没有通知 ...

，1958年5月出生。住所（略）。 委托代理人:杨运福，广东恒运律师事务所律师。 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。住所:海南省海口市X路X号华能大厦 舵，直向我轮驶来，约10分钟后即发生碰撞，来船首与我轮右舷驾驶台下方货舱之间的部位发生碰撞，碰撞时两船夹角约45°”。“约10分钟后我轮 ...

何某某，总经理。 委托代理人吴涛、肖某某，海南新东方律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南宝岛律师事务所。住所地：海口市X路X村X号三楼。 法定代表人 ，那么上诉人与被上诉人之间的合同仍在继续履行。 被上诉人答辩称：1．双方当事人签订的《委托书》并不违反法律规定，为有效合同。被上诉人方韩波律师仅在 ...

KI－（略）)，董事。 委托代理人杨运福，广东海事律师事务所律师。 委托代理人陈龙杰，广东海事律师事务所职员。 原告国投洋浦港有限公司(下称国投洋浦公司)诉被告马科 即将完成靠泊时，左锚链未能刹住而松脱，直接破坏了船舶与泊位及码头设施之间业已形成的安全格局，导致该轮首部挤压、触碰岸上处于静止状态的门机 ...

号X楼。 法定代表人朱某某，总经理。 委托代理人徐娟芳，上海市华达律师事务所律师。 委托代理人许某某，上海浦东轮船公司职员。 被告南洋航运集团股份有限公司， 的主张没有法律依据，因此，原被告之间的船舶买卖合同关系是合法有效的。 法律对船舶这种财产的所有权转移并无特别规定，故在本案中，“定安”轮所有权的 ...

法定代表人：罗某，经理。 委托代理人：钟诚、陈某，均为广东敬海律师事务所律师。 被告：湛江港中海集装箱码头有限公司。住所地：湛江市X路X号。 法定代表人 。 被告马士基物流辩称：1、马士基物流与原告之间没有合同关系。本案原告与美国陈某产品公司订立了FOB价款的买卖合同，由买方陈某产品公司负责安排货物 ...

法定代表人：林某某，总经理。 委托代理人：陈歆、徐某某，均为广东敬海律师事务所律师。 被告：潮州市枫四模具厂，住所地：潮州登塘镇牛百岭索克陶瓷厂 委托书为原件；该证据证明原被告之间的承托运输关系，共计产生运费46，400元。证据二、被告苏某某于2002年7月18日与原告签订的《欠款确认书》，确认欠款 ...

汉族，渔民，住（略）。 委托代理人：康楚锋，广东盈信律师事务所律师。 委托代理人：张漩，汕头市法律援助处律师。 被告：林某甲，男，X年X月X日生， ，因被告薛某某既不是中华人民共和国境内的各类企业，也不属于有雇工的个体工商户，因此，被告薛某某与死者刘某君之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动 ...

汉族，渔民，住（略）。 委托代理人：康楚锋，广东盈信律师事务所律师。 委托代理人：张漩，汕头市法律援助处律师。 被告：林某丙，男，X年X月X日生， ，因被告薛某某既不是中华人民共和国境内的各类企业，也不属于有雇工的个体工商户，因此，被告薛某某与死者杨松绿之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动 ...

汉族，渔民，住（略）。 委托代理人：康楚锋，广东盈信律师事务所律师。 委托代理人：张漩，汕头市法律援助处律师。 被告：林某己，男，X年X月X日生， ，因被告薛某某既不是中华人民共和国境内的各类企业，也不属于有雇工的个体工商户，因此，被告薛某某与死者张永发之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动 ...