为:“严格掌握项目的审批”、“作为严格控制、审批的重点”、“要实行玻璃幕墙工程监理制度”、“根据本地区的实际情况制定实施细则”等等。 再审中，本院责成国贸房产公司 百八十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条之规定，判决如下: 一、撤销成都市金牛区 ...

连云港京港企业总公司等企业，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条规定，连云港京港企业总公司不构成单位犯罪主体，故公诉 票据，骗取旺达公司人民币700万元，数额特别巨大，严重侵犯了国家金融管理制度，已构成票据诈骗罪。并造成特别重大损失，依法应予严惩。公诉机关指控票据 ...

查明：亿志公司与有其业务关系的模具制造商签订过模具图保密协议。在企业保密制度方面，亿志公司要求员工对公司的设计资料及一切业务文件、个人薪酬应负保密责任 ，难以成立，上述图纸可以作为鉴定材料送交鉴定。双君铸造厂还提及两套模具的同一性问题，并曾向本院提出鉴定模具同一性的申请，但双君铸造厂在诉讼中也一直认可 ...

欠条上签字的行为是职务行为。王华生在欠条上签字不构成表见代理。表见代理制度实际上是在一定条件下把行为人无权代理产生的法律后果归究于本人。适用表见代理制度 冲销凭证上的数据相吻合，足以证明我公司已付清全部货款。3、关于材料欠款表的问题，该表系公司内部材料，没经主管部门签字或盖章确认，不能作为证据使用。故 ...

无效证据。理由是：1、协议书主体不明确，内容不真实。1994年银行信用卡透支制度规定，个人透支最高额一般不超过2万元，尤其是到了年底，银行一般限制 转发国家工商行政管理局《关于处理个体、合伙经营及私营企业领有集体企业＜营业执照＞问题的通知》的通知，庭审中没有举证。 34、东阳工商局出具的调查材料证明， ...

；第三，关于向珠江公司发出警告函的人是否必须是权利人或权利人授权的人的问题，应该重点审查警告行为是否已经对珠江公司的利益构成了现实威胁，使得珠江公司与 人民法院提出的一种确认请求。确认不侵权之诉属于侵权类诉讼。确认不侵权之诉制度的设立目的在于，一方面通过赋予被控侵权人主动行使诉权，请求法院判决确认其受 ...

属个人行为，与单位无关。综上，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体运用法律有关问题的解释》的精神，被告人何某甲、郑某是盗用单位名义实施的个人犯罪，其法律 李某戊对此予以否认，李某戊波事后也翻供，但因这种请示行为符合银行提汇款审批制度，应认定其真实性。同时，李某戊还违规于1997年3月26日为郑某 ...

涡阳县单集林场2000年10月13日出具的证明，证明关于林场街道使用权的问题仍按该场单政字(96)029号文件执行； 3、《单集林场土地开发，以 林场实行房改，场人民政府对现有公房进行公开出售。 一九九九年五月二十日，涡阳县住房制度改革办公室对涡阳县单集林场出售公有住房的价格作了批复。 一九九九年八月 ...

向外汇管理机关进行外债登记，但本案借款未办理外债登记手续，违反我国外汇管理制度，应属无效。成功事务所应向协和道路会社返还借款本金，但协 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币11,745元，由上诉人上海市成功综合律师事务所负担。 本判决为终审判决。 审判长壮春晖 审判员樊海英 代理审判员马清华 ...

略），系重庆铁路利达运输贸易总公司职工。 委托代理人周本成，重庆今一律师事务所律师。 原审被告重庆市万州区龙宝城市建设综合开发公司（以下简称城建公司），住所 有违规之嫌，是对人民法院诉讼费管理制度的不正确认识；认为一审法院管辖本案不当，应在一审答辩期内提出，现在提出管辖问题，不属二审审理范围。 上诉人 ...