于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院上海铁路运输分院指派代理检察员曹杰出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人胡某甲、李某某，被告人董 证人梁某某、张某某证言可对上述事实予以印证。 宝通公司报案材料、受理刑事案件表、徐某市公安局立案决定书、徐某铁路公安处刑警支队关于移交陈某、董 ...

，经理。 委托代理人董丹敏，云南海合（略）事务所（略），特别授权代理。 上诉人中国农业银行昆明市护国支行因与被上诉人昆明中成达汽车贸易有限公司财产损害赔偿 全部发还给了主要受害单位中国农业银行昆明市双龙支行。同为受害单位的上诉人，根本没有得到刑事案件一分钱的经济赔偿，而(2006)昆刑一初字第X号刑事 ...

某某是不是在法律服务所签订协议。协议签订后，山西老李某我打电话问王某某的为人如何，有无能力在火车站点车皮，我说我对王某某不了解，有无能力点车我不 出具的王某某户籍证明，证实被告人王某某出生于X年X月X日。 （2）接受刑事案件登记表、牛某某报案材料、抓获经过、发破案经过，分别证实2007年9月24日牛 ...

。该判决书载明：徐某系营业部的总经理。2007年1月至7月，徐某以代理客户开展存款业务并可提前支付18%年利息为由，以营业部的名义与蒋某先后签订了4 时给蒋某造成损失5,055万元。而浙商证券及营业部提供的大部分证据均来源于该刑事案件公安部门的调查材料，且不能证明徐勇犯罪行为仅是个人行为，与营业部无 ...

刑事案件二审裁定书）。 第二组、第三组证据证明：针对本案被告糜某的刑事案件经过一二审业已生效；二审裁定维持了一审判决；信阳市平桥区人民法院针对同案犯张 业务”。由此，原告八达研磨材料（河南）有限公司与上海仁新公司之间属于民事代理关系。根据《民法通则》第六十三条“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为 ...

，与案件有直接利害关系，而且该陈述与其之前陈述的“没有看到王晓燕到底是如何摔下车”相悖，故宋××所作的上述陈述因不能得到其他证据印证，而不能直接 人王宏玉、孙爱莲的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见，经查，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》指出，对于刑事 ...

予以立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院指派检察员李良煜、代理检察员郑广元、邢娟娟出庭支持公诉，被告人任某某及其辩护人原某某到庭参加了诉讼 年龄证明，证明任某某出生于X年X月X日，系完全刑事责任某力人。 （3）接受刑事案件登记表，证明2006年9月29日，天鹅公司法人代表拜存 ...

；王某某未提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湖北省人民检察院汉江分院代理检察员李昌明出庭履行职务，上诉人喻某某及其辩护人史某某、原审被告人王某某 没有资金依托的干股红利，其行为符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应以受贿论处。根据《 ...

当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。焦作市X区人民检察院指派检察员张兰、代理检察员王晓雯出庭支持公诉，被告人许某乙、被告人买某丙、被告人杨某 戊及其辩护人马某某、被告人文某、被告人靳某及其辩护人卢某到庭参加诉讼。案件审理期间，焦作市X区人民检察院依法建议延期审理一次。该案提请本院审判委员会研究 ...

法定代表人董某某，该公司区长。 委托代理人杜莎，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）昆明家乐福超市有限公司龙泉店。 营业场所 所致，并非被上诉人提供的经营服务存在瑕疵。而刑事案件的发生具有突发性、不可预见性、不可避免性。在案件发生后，被上诉人及时拨打了110、120，同时用 ...