,合资合同是各股东为公司发起设立而订立的协议,是两原告和被告三方的真实意思表示,其内容也未违反国家法律、法规的规定,属合法有效,应当受法律保护, 解除合同的通知,而且合同已无实际履行的意义,故对拉萨丰田公司提出的解除合同的反诉请求,本院予以支持。 关于本案中是否存在违约行为及如何承担违约责任的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_73281.html-
了解详情
上诉人交给他人经营。 原审法院认为,上诉人、被上诉人签订的《股份转让协议》,系双方真实意思表示,未违反有关强制性法律规定。上诉人、被上诉人在签订了协议后,双方亦 年5月底,被上诉人以将锦媛公司的营业执照、钥匙及店内的财物交还了上诉人的行为,向上诉人表达了其欲解除合同的意思表示。上诉人收回了营业执照等, ...
//www.110.com/panli/panli_71553.html-
了解详情
某甲了解事情经过,并打电话通知双方家长到校研究处理意见。原告舅舅到校了解情况后,表示回家看看再说。于是双方家长互相留下了联系电话便离开了学校。原告当天下午上了 的损害行为承担民事责任。关于被告岗厦小学应否承担民事责任的问题,依照我国的法律规定,学校对在校学生有教育、管理和保护的职责,但并非法律意义上的 ...
//www.110.com/panli/panli_69479.html-
了解详情
的分利。而且,邹某某及第三人张某的退股行为属民事法律行为,应产生终止民事法律权利的后果。民事法律行为以当事人的意思表示为要素。邹某某及张某的退股 权利,股东的身份权是基础权利。这是抽象意义上本案的焦点。进一步而言,退股行为的效力,又是实体上决定邹某某股东身份的关键。邹某某在领取了全部投资款20万元后, ...
//www.110.com/panli/panli_68844.html-
了解详情
请求维持原判。依据合同第七条之规定,上诉人具有根本违约行为,约定上诉人承担10%的违约金符合法律规定。合同解除后,按规定契税应由财政部门退还。 本院经 一、二审卷宗佐证。 本院认为:上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效。合同规定交付档口时间为 ...
//www.110.com/panli/panli_68608.html-
了解详情
履约的情况分析,关于保险公司向借款人出具《承包确认书》的约定是为了取得保险公司愿意承保的意思表示,因此各方对保险公司未向经开区支行出具《承保确认书》的 建立正式的保证保险合同关系,系对借款合同承保的明确的意义表示,保险公司应受合同的约束,在保险事故发生后承担相应的法律责任。 三、首付款问题。三立公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_68187.html-
了解详情
认为:一、联谊报社与世纪文化公司签订的《协议书》是双方真实意思表示,签约主体适格,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认为有效合同。双方 分配方法,请求方须向人民法院举证证明相对方存在欺诈行为。具体到本案而言,联谊报社认为世纪文化公司存在合同欺诈行为的理由在于,世纪文化公司故意虚假告知联谊报社该 ...
//www.110.com/panli/panli_66117.html-
了解详情
的赣(略)货车相撞,其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、 昌公司对该车发生交通事故对他人造成的损害不承担赔偿责任。被上诉人宏昌公司与上诉人保险公司签订的保险合同,系双方的真实意思表示,合同依法成立,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_63884.html-
了解详情
月14日向厦门海事法院申请海事强制令强制卸货。被告二至六申请强制卸货的行为,令原告无法对货物行使留置权,进而不能及时从被告昌雄公司收取运费和滞期费,给原告 合同系原告与被告昌雄公司之真实意思表示,不违反法律禁止性规定,应确认为有效。原告已依约履行了其在航次租船合同项下的义务,而被告尚未支付部分运费及 ...
//www.110.com/panli/panli_63646.html-
了解详情
100万美元。海南中行与酒店公司所签订的贷款合同系双方真实意思表示,主体适格,内容不违反法律禁止性规定。虽然国家对外汇(转)贷款实行登记管理制度,但 "国家对外债实行登记制度,境内机构应当按照国务院关于外债统计检测的规定办理外债登记","有违反外债管理行为的,给予批评、警告、罚款直至追究刑事责任。"《 ...
//www.110.com/panli/panli_63206.html-
了解详情