不利于保护生产经营者的合法利益，也不利于保障广大消费者的合法权益。为此，我国商标法禁止他人未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册 的外包装盒与隆发经营部制造的轴承外包装盒进行原材料、结构、颜色上的对比，属比较对象错误，本院予以纠正。 二、关于被上诉人华兴营业部销售被控侵权产品是否 ...

不利于保护生产经营者的合法利益，也不利于保障广大消费者的合法权益。为此，我国商标法禁止他人未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标 的轴承外包装盒进行原材料、结构、颜色上的对比，得出不足以造成误认的结论，属比较对象错误，本院予以纠正。 “刚柔宝GRB”注册商标为上诉人伍某开办的 ...

仅以国家标准的公布日期来界定是否为新产品理据不足。况现有证据能证实我国自六十年代起，就有厂家生产销售“粉煤灰烧结多孔砖和空心砖”，并有杂志 -40%、非承重45-50%)、抗压强度等级(承重最高30。0MPa、非承重（略）)进行比较，说明涉案发明专利所生产的产品属于新产品。河北环保材料公司应承担其不 ...

一定影响的商标。”从这一法律条文可以看出，我国商标法对未注册商标同样也给予保护，只是对请求保护的未注册商标的门槛比较高，有一定条件的限制，既对未注册 ，但仅限于在原贸易活动范围内使用该商标的观点，”也明显缺乏法律依据。根据我国商标法的规定，商标注册实行先申请原则，即注册商标专用权应授予最先申请的人，而 ...

某、收货人之间，同样对作为代位求偿的主体即原告适用，且适用该法并不违背我国的公共利益，应适用1962年韩国《商法》来处理本案争议。被告以韩国提单不 7日即到达事发的码头现场对货物和装载货物的集装箱进行了检验，叙述的检验状况比较客观真实，对损坏原因的判断结论具有一定的科学性和严谨性；而韩国INCOK海某 ...

，中国茶叶流通协会证实，天方茶业公司是中国茶叶流通协会会员单位。该公司是我国茶叶产业化主要龙头企业之一，目前该公司“天方牌”系列产品，已形成覆盖全国的 购买过天方牌产品。 调查结论2：被访71.3％的消费者对天方品牌比较熟悉。其中年龄在46-55岁，从事企业和服务工作，家庭月收入在1001-3000元 ...

工商户，成立日期是2008年9月18日，资金数额为5000元。 本院认为：原告经我国国家工商行政管理局商标局核准，在第25类商品上注册取得第X号组合商标，其享有 条、第某的规定，商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别；要以公众的一般注意力为标准进行整体和主要部分的比 ...

左斜上方做奔跑跳跃状的美洲豹图形。该图案与原告的涉案商标相比较，两者基本相同。 本院认为：原告经我国国家工商行政管理局商标局核准，在第25类商品上注册取得第X 某条、第某的规定，商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别；要以公众的一般注意力为标准进行整体和主要部分的比 ...

出具的（2010）粤穗广证内经字第X号公证书，证明原告授权卢广常在我国境内行使对相关侵权的企业和个人提起民事诉讼的权利；证据3、工商电脑咨询单， 左斜上方做奔跑跳跃状的美洲豹图形。该图案与原告的涉案商标相比较，两者近似。 本院认为：原告经我国国家工商行政管理局商标局核准，在第18类商品上注册取得第x号 ...

斜上方做奔跑跳跃状的美洲豹图形。该图案与原告的涉案商标相比较，两者的微小差别在于被控侵权产品上的美洲豹在体形上没有原告商标的修长。 本院认为：原告经我国国家工商行政管理局商标局核准，在第25类商品上注册取得第X号图文组合商标，其享有的注册商标专用权应当受法律保护 ...