事实：被告张某某系原告祥瑞公司提供服务小区的住户。鹤壁市广厦房产置业有限公司与本案原告鹤壁市祥瑞物业管理有限公司于2006年9月1日签订了前期物业服务合同一份 故对其要求祥瑞公司赔偿其损失5000元的反诉请求，本院不予支持。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百 ...

规定。该证据是国家土地管理部门颁发的合法证件，是原告享有集体土地使用权的合法证据。被告对本院委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司对原、被告共同房产（2003）字第 琐事多次与原告父母发生争执，致使双方夫妻感情破裂。原告已外出半年有余，经调解双方已无和好的可能。 另查明，原、被告婚后共同建房一处，经评估该 ...

证据的真实性。 2、华新公司提交的证据1，欲证明经北京市第一中级人民法院主持调解，华新公司已经将相关款项给付债权人，2000万元借款案已经了结。化工总公司认为， 保证责任而受到的损失x元。华新公司于2008年12月9日被工商行政管理部门吊销营业执照。另查，化工总公司于2008年9月23日变更为现名称， ...

后焦某某为要求与路某某离婚诉讼至沈河区人民法院。同年6月18日双方经该院调解离婚，民事调解书中查明事实部分中明确诉前双方已将共同财产自行分劈完毕 》(建设部令X号)第八条三款规定，沈河区房产局作为房地产行政管理部门主管本行政区域内城市房屋租赁管理工作，具有颁发公有直管住宅租赁证的法定职权。沈河区房产局 ...

进行分割，因而钟某与张某甲、张某乙之间形成讼争。 本案在审理过程中，经本院主持调解，钟某与张某甲、张某乙就滕久芳遗产继承问题自愿达成如下调解协议： 一、 房屋遗产全归张某甲、张某乙继承。 三、张某甲、张某乙到房地产管理部门办理上述房产过户手续时，如需钟某配合，钟某应无条件地配合。 四、双方再无其他争执 ...

）。 另查明，2003年6月3日，经株洲市人民政府授权委托株洲市国有资产管理委员会成立株洲市城市建设投资经营有限公司（即被告城投公司），株洲市城市公用事业资产 本院不予确认。 本院还查明，九泰公司系2003年设立登记，设立时房产主管部门签署意见时明确“其经营范围内暂不涉及危险房屋鉴定及拆除房屋安全等级 ...

对外销售，也只有由芙蓉公司订立的房屋销售合同才能在房地产行政主管部门获得认可，并理房产转移手续。因此，本证据拟证明的事实不但有所指的生效判决书 合计x元； 二、被告湘潭高新区芙蓉农贸发展有限公司、被告湘潭高新区佳宇物业管理有限公司、被告湘潭市高新区X街道办事处长塘村村民委员会对被告湘潭市湘隆房地产开发 ...

因合同纠纷提起民事诉讼，双方在法庭主持下对合作开发华信公寓项目之纠纷达成调解，本院作出(1994)海口房初字第X号民事调解书，双方继续履行联营合同及补充 不能据此认定上诉人的确权和刊登公告的行为无效；被上诉人三洲公司已被工商管理部门吊销营业执照，不具备起诉主体资格；一审判决认定事实不清，适用法律错误， ...

厂调解的调解笔录、对账笔录、调解书； ③四川省泸县人民法院主持张中桂与多林曲酒厂调解的笔录； ④多林曲酒厂1996年5月2日开具的注明向张中桂借款25万元 承担纠纷无关联性，不应作本案证某使用。 本院认为：企业法人营业执照，系工商行政管理部门颁发，能证某企业的名称、注册资金、经济性质，不能证某本案合伙 ...

的期限内拆迁，被上诉人已丧失实施拆迁的权利。2003年10月8日，东营市房产管理局给被上诉人签发了房屋拆迁许可证。并公告拆迁时间自公告公布之日起30日内 在上述规定的期限内全部拆迁完毕，也未在拆迁期限届满15日前向房屋拆迁管理部门提出延期拆迁申请，被上诉人丧失了拆迁的权利，无权再实施拆迁。一审法院对 ...