房产证的责任不在被告方。原告要求被告承担逾期办理房产证的违约金，不应予以支持。 原告向本院提交的证据材料有：1、商品房买卖合同4份，以此证明（1）、该合同是 元，总价款x元。A-BX号商铺房一间，面积11.45平方米，每平方米2150.57元，总价款x元。原告与被告购买合同中第七条约定：买受人逾期付款 ...

：原告所诉的房屋，从1991年起，被告已实际使用，与原淇县邮电局形成了二十几年的使用合同，即使发生改变，房屋也应交付某单位即淇县邮电局。原告与淇县 2007年3月27日办理了土地使用证。 另查明：被告靖某甲开始居住在原告提交的房产证号为x号中房屋面积为95.8平方米北头两间半房屋内；靖某甲的父亲靖某国 ...

了调查核实。 1.证人韩信龙、胡某华陈述：“原来的房子都是没有房产证的，在96年做房产证时，因为胡某甲不在，我们觉得村里习惯都是给儿子的，因此（讼争 应按调解协议的约定由原、被告各得一间。由于两间平房各自的面积无法查明，根据调解协议的内容，双方约定对“二间平房（约50平方米）”“各得一间（约25平方米 ...

过户手续，按照法律规定缴纳契税、进行公告，程序合法。四、本案所涉房屋已不存在，进行诉讼已无实际意义。五、第三人是善意取得房产，其合法权益应予以维护。综上 、8、10份证据无异议，对该组其他证据提出异议。原告认为：第3份证据，该房产证的产权人是原告的父亲，是原许昌市某局在2007年4月16日颁发的。在此 ...

.8米、宽8.5米；后边小屋（实际是厕所）长2.6米、宽2.3米，总土地使用面积为93。砖桥工商所原房屋的房产证于2000年3月30日办理，编号 ）按规定理应在罗乡街安置7米×19米=133平方米地皮一块，因乙方（原建筑）与砖桥工商所地皮存在纠纷，乙方要求待此纠纷解决以后再就甲方指定地皮安置提出申请， ...

事务所漯河分所对石油化工衬布厂资产现价进行详估，被估资产主要有：瓦房1438.24m2、平房166.95m2、二层办公房136.50m2（该房屋产权证的面积为126.58平方米）、锅炉房72.38m2、简易房62.8m2、院墙84.48m2、报废清花机一台、水塔一座，占用土地6.93亩，建筑物大部分 ...

的发包人。陈某某、李胜利在楼房三层半后至四层楼竣工实际负责施工，应视为实际承包人。二原告与陈某某、李胜利形成建筑工程承包关系。二原告在工程竣工前后付给陈 元三楼东户某筑面积98平方一套出售给乙方，包括土地使用权。二、甲乙双方议定的房价款为叁万伍仟元。三、甲方负责提供办理房产证的有关手续，直至办成房产证 ...

。 本院二审认为，杨红云房屋原系房产处没收他人的私房，当时不可能仅把后墙不纳入没收范围。争议之墙实际与杨的北屋为一整体，且杨从房产处买得 四址中的北邻关系纠纷，并未就杨红云的房屋面积作出认定，一审、二审判决根据当时具有法律效力的房产证处理相邻关系，认定事实并未错误。至于新野县人民法院行政判决认定杨红云 ...

与濮阳县房地产管理局发现其发放的房产证面积边长与实际不符，公告撤销房产证，不属同一法律关系。故王某乙称濮阳县X镇人民政府依四至表划定边界已被 原审认定事实一致。 本院经审理认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。原河南省建设厅1998年 ...

年4月22日与文峰公司签订了购房合同，于4月24日交付房款x元。所订购的房屋位置：金峰园小区X号楼中单元X楼北户，建筑面积83.4平方米， 办证程序存在瑕疵，方被撤销房产证。陈某某仅预交x元房款，依靠“抢占”的手段强行居住至今。以上是本案不争的事实，但一审却以其购买在先并实际居住使用至今、该房产权确认 ...