。因此被上诉人吴某某有权请求上诉人林某某退还购房定金并且解除所签订的《房地产买卖合同》。三、在无法办理过户手续,被上诉人请求上诉人林某某退还购房定金并且 。 二审案件受理费810元,由上诉人林某某负担。 本判决为终审判决。 审判长吴某兴 审判员林某学 代理审判员仇文华 二00四年十月十九日 书记员林某...
//www.110.com/panli/panli_44997.html-
了解详情
(九)及调查笔录。 本院认为,(一)原、被告双方签订的“商品楼房预购销合同”及“房地产买卖契约”合法有效,从双方的合意及实际履行情况——被告已协助原告办理了 。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国房地产管理法》第31条、第41条、《中华人民共和国土地管理法》第12条 ...
//www.110.com/panli/panli_39601.html-
了解详情
6日,原告与开发公司签订《商品房购销合同》”的事实有误,应为“1996年9月6日,原告与开发公司签订《房地产买卖契约》”外,对原审判决认定的其他 。 二审案件受理费581元,由开发公司、总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员谭洪生 代理审判员吴某南 二○○三年五月三十日 书记员胡剑...
//www.110.com/panli/panli_32311.html-
了解详情
房屋买卖合同时,亦未取得房产证,根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的相关禁止性规定,双方之间的房屋买卖合同无效。且其转让的房产系其与魏淑英(上诉 。 二审案件受理费4610元,由上诉人叶某负担。 本判决为终审判决。 审判长沈鸣鸣 代理审判员余梓安 代理审判员游翔 二OO四年五月十八日 书记员谢嘉林...
//www.110.com/panli/panli_21126.html-
了解详情
分权,但在起诉时已经将产权证办至陈某名下,故双方签订的《房地产买卖契约》合法、有效,对合同当事人有约束力。南房公司是广西八桂南房房地产 执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长覃尹柔 审判员孙泽兵 代理审判员何健 二○一二年四月十七日 书记员梁志洁 附法律条文: 最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_49151090.html-
了解详情
A、贺某诉称:2004年6月30日,原告与被告某某房地产公司签订《商品房买卖合同》,交纳购房款170429元、各项办证费用6248元、公证费50元等, ,业委会与某某物业公司订立《委托代理合同》,委托某某物业公司将铜锣湾广场物业对外出租。 另查明:某某百货公司、某某房地产公司、物业公司均具独立法人资格 ...
//www.110.com/panli/panli_48400210.html-
了解详情
当时当地的市场行情,属于合理对价。《房地产买卖契约》及90万元完税证明系陈某乙与被上诉人之间依据《房地产经纪合同》第二十二条第1款之约定而向 人民币22900元,由上诉人叶某负担。 本判决为终审判决。 审判长李宁 代理审判员林智远 代理审判员陈某乙 二○一二年三月十二日 书记员吕德快 附:本案适用的 ...
//www.110.com/panli/panli_47888253.html-
了解详情
知识和信息存在很大程度的依赖。中原经纪公司作为专业房地产服务机构,应当意识到首付款支付时间是房屋买卖合同中的重要事项,这也是中原经纪公司作为居间 案件受理费二千一百元,由北京中原房地产经纪有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长金儥 代理审判员咸海荣 代理审判员卫鑫 二○一二年五月十八日 ...
//www.110.com/panli/panli_46013948.html-
了解详情
,应不予支持。 双方当事人争议的焦点是:双方签订的《房地产买卖契约》是否应继续履行,该合同是否已经解除 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈 法院或与一审法院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长李涛 审判员孙泽兵 代理审判员何健 二O一一年十二月十二日 书记员赵谊...
//www.110.com/panli/panli_44772332.html-
了解详情
条的规定,没有诉讼行为能力的公民,由其法定代理人代为诉讼。法定代理人互相推诿代理责任的,由人民法院指定一人代为诉讼。上诉人禹某甲于2008年因病导致 屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。根据上述规定,本案房屋买卖双方在提供了双方身份证明、卖方户口薄、户籍证明、《房地产买卖契约》并在“郑州市私有 ...
//www.110.com/panli/panli_44295764.html-
了解详情