。本院依法组成合议庭于２００７年１０月１２日对本案进行了公开开庭审理，海南省检察院指派其代理检察员吴绍维、陈云鹏到庭支持抗诉，农垦公司委托代理人黄忠、王某仲， ９月８日，我司与海南中宜房地产开发公司（以下简称中宜公司）签订了一份《合作改建金龙小区商住楼合同书》，该合同约定由我司提供使用权期限为７０年的 ...

张某某，该公司董事长。 委托代理人李荣仙，云南世达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审原告、反诉被告)云南三龙机械集团有限公司。住所地： 龙集团认为双方之间系土地使用权转让的法律关系，按照合同约定每亩200万元的标准，德华集团和德华房地产公司尚欠土地款568万元未付，遂提起本案诉讼 ...

。 法定代表人韩某某，中心负责人。 上诉人上海中福房地产发展公司(以下简称中福公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第X号 中福公司已收到其中的490.1万元。现扣除已查明的浦原公司收到的售房款项，中福公司应返还1，321，580。43元。关于中福公司的 ...

中达公司诉东尼公司、南兴公司、案外人上海民苑房地产开发有限责任公司(以下简称民苑公司)建设工程施工合同纠纷一案及东尼公司、南兴公司、民苑公司反诉 不合理的。综上所述，本院参照上海市房价上涨的实际情况，认定正常情况下南兴公司在出售房产后取得的实际利益完全能够冲抵其贷款利息损失，即中达公司、东兴公司的侵权 ...

日止；发源公司在租赁期1.5年内任一时段可以提出将租赁转成购买，重新签订售房合同；如发源公司将租赁房屋转成购买房屋，之前交付的租金可充抵购房款， 难以支持。据此，原审法院作出判决：一、上海民福房地产开发有限公司与上海发源企业发展有限公司签订的《房屋租售合同》终止履行；二、上海发源企业发展有限公司应于 ...

。 本院认为，龙马公司作为承包单位、友人公司作为发包单位，双方通过签订施工合同建立了建设工程承、发包法律关系。有关系争工程的工程款结算已通过另案 ，724元，由上海友人房地产发展有限公司负担51，003元、由上海龙马建筑安装公司负担23，721元。 本判决为终审判决。 审判长冯峰 代理审判员郑华 代理 ...

月3日上海市房地产交易中心发布公告，被告“天赐公寓”楼盘涉嫌网上作假，违规售房，故暂停办理其商品房网上备案手续。被告通过反复签定并撤销房屋的定金合同的方式违规 ，由上诉人唐某甲、郑某某、唐某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长李虎 代理审判员周刘金 代理审判员吴俊 二○○六年八月十四日 书记员范庆韵...

应由被告承担责任。2、被告不按合同约定的时间支付代理费，已构成迟延履行，原告有权自4月16日起有拒绝继续代理售房的抗辩权。但原告仍依约进行 并选择一次性付款方式，在没有签订认购书和交付押金的情况下，直接与被告签订房地产买卖合同，整个购买过程中质检站直接与被告联系，未与销售中心(原告)接触。被告据此认为 ...

，违反了法律规定，应撤销一审判决。 本院认为：本案争议的法律关系应为合作开发房地产合同纠纷及返还楼宇包销款纠纷。恒安公司与交运公司签订的《合作投资兴建“综合住宅区 。另因恒安公司在深圳商报上发表终止安业花园包销协议的声明，使交运公司售房受到影响，且法院在本案审理中两次查封安业花园的房屋，故1998年6 ...

某乙，公司职员。 委托代理人徐一凡，福州天人律师事务所律师。 上诉人福州市晋安区第二建筑工程公司(下简称晋安二建)因与被上诉人福州开发区马一建房地产有限公司(下简称马一建公司)拆迁安置纠纷一案，不服福州市中级人民法院[1999]榕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 ...