（以下简称“梁源五组”）诉被告（反诉原告）云南新华房地产有限公司（以下简称“新华地产”）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2007年4月9日受理， 的批复》，同意新华地产以受让梁源五组X.4亩土地建设“米兰阳光”房地产项目。2005年12月5日，昆明市国土资源局高新技术产业开发区分局作出[2005]X ...

在该项目中的投资。 被告许昌宏昌房地产开发有限公司缺席未作答辩。 第三人许昌市工人文化宫辩称：杜某某不应是本案原告，应驳回起诉，转让合同未经第 、驳回被申请人杜某某的其他诉讼请求。 本案诉讼费x元由原审被告许昌市宏昌房地产开发有限公司承担x元，申请人许昌市工人文化宫承担2400元。 如不服本判决，可在 ...

勤律师事务所律师。 原告北京燕化联营开发总公司（以下简称燕化公司）与被告北京兴丰房地产经营开发公司（以下简称兴丰公司）、被告国营北京市卢沟桥农场（以下简称卢沟桥农场 《广场旅馆》协议终止，其预付的项目定金和工程预付款4950万元，计入丙方接受A座转让费中，由甲方在A座转让合同生效后从应获转让费中抵扣。 ...

该组证据不能证明凤鸣花园项目是肖某某、江某、胡某某个人开发的；另外其股权转让协议是为了应付讨债而签订且未经临澧县安福房地产开发有限责任公司法人代表认可的 应按合同约定的义务全面履行；原告已履行了约定的付款义务，被告未按房屋买卖合同约定的交房时间向原告交付房屋系违约行为，被告对酿成纠纷应承担全部责任；现 ...

安福房地产开发有限责任公司辩称：原告所诉称的合同系无效合同；原告未向临澧县安福房地产开发有限责任公司付房款，凤鸣花园项目是肖某某、江某、胡某某三个人合伙 鸣花园项目开发的合伙人，也不是股东的事实。 被告胡某某辩称，凤鸣花园项目部关于转让股权的协议是一份为了肖某某逃避债主讨账而签订的假协议，自己不是凤鸣 ...

月29日签订的《黄金花苑项目销售代理合同》(下称合同)系无效合同，且双方于2006年12月30日终止。被答辩人在未取得房地产中介资质和其公司无一 土地增值税（非普通标准住宅）：销售额×3%，土地增值税（店面）：销售额×5%，单纯转让土地使用权的土地增值税据实征收（2006年7月1日起按此标准进行预征， ...

山西省长治市计委申请变更总建筑面积，既违约又违反了诚实信用原则。 (七)合作项目重大事项依法应当由合作双方办理手续，由于杰昌公司在整个合作过程中种种 使用权变更为合作各方共有或者变更至项目公司名下，通常是合作开发房地产合同约定的重要内容，有的还要另行签订土地使用权转让合同。其真实意思表示是以土地使用权 ...

中标确认书以及中贸圣佳国际拍卖有限公司与上海欣安企业（集团）有限公司签订的关于某麟科技大厦在建房地产项目的拍卖成交确认书，证明：华麟科技大厦在建房地产 万元，甲方北京华麟科技大厦有限公司法定代表人李某某并加盖了北京华麟科技大厦有限公司合同专用章，委托代理人荣某某。 10、京公刑技（文）检字（2004） ...

简称亚太公司)、绍兴市物资(集团)总公司清算小组(以下简称绍兴公司清算小组)、海南诸海房地产开发公司(以下简称诸海公司)琼山市华侨开发建设公司(以下简称华侨公司)经本院合法传唤 诸海公司，诸海公司又将“华侨之家”作为项目转让给亚太公司，亚太公司又与绍兴公司、越海公司签订合同，将房屋预售给该二公司，后越 ...

借款合同》、《资产抵押协议书》、借款借据；泓基公司与泓基集团《股权转让协议书》、董事会决议书、泓基公司向工商局申请投资者变更登记的申请报告书、中外 字(1995)X号《深圳市土地使用权出让合同》，购买地块编号（略）－1的商品住宅用地7380．5平方米，用于坂田房地产项目的建设开发。1998年11月19 ...