单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。赵某甲与芳香公司协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，赵某甲依约交纳了房款，芳香 综上所述，请求撤销原判，依法改判。 赵某甲辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某出具的盖有二轻公司财务印章的收款收据是代表 ...

综上所述，请求撤销原判，依法改判。 徐某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某出具的盖有二轻公司财务印章的收据代表的 事实同原审查明事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。徐某某与芳香公司经协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，系双方真实意思表示。涉案房屋现实 ...

元送对应地下室，其余地下室每平方米500元。采取现金或按揭分期付款方式，二轻公司于协议签订后五十日内每户付定金5万元，主体建至六层时，每户付款5万元， 。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 翟某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、合同未约定全部房款，翟某某按合同约定进行付款， ...

3500元送对应地下室，其余地下室每平方米500元。采取现金或按揭分期付款方式，二轻公司于协议签订后五十日内每户付定金5万元，主体建至六层时，每户付款5万元 综上所述，请求撤销原判，依法改判。 李某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某出具的盖有二轻公司财务印章或由其个人 ...

。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 吴某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、合同未约定全部房款，吴某按合同约定进行付款 查明事实同原审查明事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。吴某与芳香公司经协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，系双方真实意思表示。涉案房屋现实 ...

综上所述，请求撤销原判，依法改判。 李某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某出具的盖有二轻公司财务印章的收据代表的 事实同原审查明事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。李某某与芳香公司经协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，系双方真实意思表示。涉案房屋现实 ...

。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 张某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某出具的由其个人签名的收据代表的是 查明事实同原审查明事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。张某某与芳香公司经协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，系双方真实意思表示。涉案房屋现实 ...

单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。于某某与芳香公司协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，于某某依约交纳了房款，芳香 。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 于某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某出具的盖有二轻公司财务印章的收款收据是 ...

综上所述，请求撤销原判，依法改判。 邵某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某出具的盖有二轻公司财务印章的收款收据是 事实同原审查明事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。邵某某与芳香公司经协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，系双方真实意思表示。涉案房屋现实 ...

单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。于某某与芳香公司协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，于某某依约交纳了房款，芳香 。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 于某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某出具的盖有二轻公司财务印章的收款收据代表 ...