医疗费，故本院确认原告每月支付生活费500元。双方争议的焦点：夫妻共同财产的范围及如何分割。 对原、被告认可的夫妻共同财产：（略）二郎科技新城银杏路X号X-X- 》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。唐某甲将该房屋的一半产权过户于陈某的行为系其对该房屋产权的自由处分，且该房屋的房 ...

款等各项拆迁安置补偿费用冲抵后，拆迁人还应向原告收取60,967.12元等。在上述合同中，被告吴某乙、刘某某、吴某丙、吴某乙、曹某甲作为该公房同住 吴某丙、吴某乙共同共有，坐落于（略）的房屋产权归被告曹某丁所有，而此后拆迁安置的实际操作也是按照上述分割方案进行的。从权利的自由处分、共有财产的分割原则、 ...

字据内容违反了《中华人民共和国担保法》第四十条关于“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期限届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有”的 晃法民一初字第X号民事判决第二项为：座落在新晃侗族自治县X镇X路X号102房屋产权归姚某甲所有，由姚某甲补偿给季某该房屋价值一半 ...

月，以每月1,500元计，租金收入共计117,000元，该款的一半应作为遗产分割；5、被告名下原有股票，于2008年6月抛售，得款31,381.02元, 条第一款之规定，判决如下： 一、上海市浦东新区xx路X弄X号X室房屋产权，被继承人胡xx名下的工商银行股票x股及其资金余额人民币10,109.12元 ...

上诉人（原审原告）赵某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码：（略）。 特别授权诉讼代理人夏加明、那存，昆明市X区X街法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）昆明市X区建设局。住所地：昆明市X路X号。 法定代表人王某，局长。 特别授权诉讼代理人崔黔岗，该局综合科科长。 被上诉人（ ...

第x号）是否属原、被告夫妻共同财产。 经查，宜房权证城关字第x号《房屋产权产籍卡》上登记门面的所有权人为原告及其儿吴某。原告主张，该门面是原、 交了x元预付款。原告主张这两套住房应作夫妻共同财产分割，被告主张这只是一种合同债权，不应作夫妻共同财产分割。 本院认为，被告在郴州市X路龙庭公寓按揭的住房和在 ...

，子女没有权利来分割；1999年是我们自愿放弃房屋析产给父母的。支持原告的诉讼请求。 原告提供的证据和被告的质证意见： 证据一、二，借款合同和还贷单。 原告主张继承权利及继承应有份额的情况下，仅向房地产管理部门提出撤销请求，使争议房屋产权处于不确定状态，两原告提起确权诉讼，理由正当。考虑到：两原告为该 ...

王某盛已将其所有的X室与王某丙的X室对换的事实主张与关于X室房屋产权的证据、王某盛第某份遗嘱内的换房时间不符，并且没有证据证明X室在王某 的效力均认可，该遗嘱合法有效。因遗嘱继承的效力高于法定继承的效力，故应按遗嘱首先分割1-X室王某盛遗产部分，对遗嘱已处分的财产，其他法定继承人已不再享有继承权。原判 ...

x元。合同签订后，双方依照合同约定支付了购房款并缴纳了契税x元及印花税316元。2007年5月24日长沙市房屋产权管理局为该房屋作出了长房权证开福字第xxxx 周某以在外地工作为由，要求对所共有的xx大厦A座第X层第X号房屋进行分割处分。 原审另查明，本案在诉讼过程中，双方经协商达成一致协议：一、双方 ...

达成调解协议，确定系争房屋产权归被告王XX所有，被告王XX支付被告王XX分割折价款7万元。2009年6月原告以要求确认购房合同无效为由向法院起诉， 庭审陈述外，另有双方提供的房地产登记册、拆迁安置协议、住房调配单、商品房出售合同及交易资料、购房发票、公证书、遗嘱、民事调解书、民事裁定书、户籍资料等证据 ...