或工具间价款，则乙方应补足不足的金额，该补足金额的付款期限为：本协议签订后、安置房基础工程开工时支付50%，安置房主体工程三层楼面砼施工时支付25 ，上诉人认为协议无效的理由不能成立。该《征地房屋拆迁补偿安置协议书》是由被上诉人作为拆迁人，以莆田市龙桥社区经济开发有限公司作为受委托方与被拆迁人签订的， ...

补偿费为x元； 4、拆房交接单，证明原告于2008年11月27日交出被拆房屋； 5、申请书，证明签约当日，原告提出申请，被告给予一次性补偿款x元已包含了生活 等费用。另双方还口头约定，被告应支付原告房屋拆迁款的总数为75万元。协议签订后，原告按约搬离被拆房屋，房屋由被告拆除。之后，被告未在约定的期限内 ...

这十八户均按2003年4月25日的《莆田市土地储备中心阔口桥改造建设项目拆迁补偿安置实施细则》第五条置换原则中第7款规定，套房置换安置价为1100元 年间原、被告确有签订房屋拆迁安置协议书，但原告选择了货币补偿，并没有选择产权置换。故双方签订的拆迁安置协议是货币补偿协议，协议签订后被告及时按约如数支付 ...

。原告张x及其委托代理人李xx，被告陆xx及其委托代理人李x到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭，于2009年11月17日公开开庭进行了审理。原告张x及其 支付首付款的问题。 审理中，原告提供《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，表明按照正常流程，拆迁款拆迁协议签订后三个月内肯定会到位，为履行与被告的 ...

，面积为199平方米的营业房和位于东方宾馆北侧面积为108.9平方米的房产两套，协议约定被告安置给原告199平方米的营业房和住房两套。现被告开发建设的房产已 被告负责办理房屋产权手续。协议签订后，被告开发建设的旺角广场现已竣工，被告未能履行协议，形成纠纷。 本院认为，原、被告签订的两份《拆迁安置协议书 ...

在协议后将领取的安置款交给原告被拒，说明原告当时就已知道安置协议一事。协议签订后原告一直没有找过被告，动迁开始后也没有找过动迁组。现协议已经履行 ，该房住户遂申请参照动迁政策先行疏散，被告分别与系争房屋内三户签订《上海市房屋拆迁货币化安置协议》。《房屋腾空单》显示，该房住户承诺同年10月10日将空房 ...

。陈贵和的前妻王某英不能代表陈尚泽或陈贵和，铁西拆迁办与她签订的补偿协议违法，应予撤销。原审法院二份生效行政判决判令被上诉人重新作出决定受理上诉 身份；3、结婚证复印件，用以证明刘某与陈贵和系夫妻关系；4、房屋拆迁协议复印件，用以证明拆迁房屋已达成补偿协议；5、公有房产使用证复印件，用以证明拆迁房屋的 ...

条规定执行。”协议签订后，克莱斯特公司按协议要求支付给杜某某临时补助费（到2005年8月31日）。2005年8月31日，沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室在 居住使用条件，上诉人于2005年8月31日刊登了回迁核实通知，告知被上诉人回迁房屋已具备使用条件，并向其送达了《准住通知书》，被上诉人按要求如期办理 ...

条规定执行。”协议签订后，克莱斯特公司按协议要求支付给马某临时补助费（到2005年8月31日）。2005年8月31日沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室在沈阳 居住使用条件，上诉人于2005年8月31日刊登了回迁核实通知，告知被上诉人回迁房屋已具备使用条件，并向其送达了《准住通知书》，被上诉人按要求如期办理 ...

协议甲、乙双方及开发单位负责人签字盖章后生效。协议签订后，被告的房屋于2003年5月20日前被拆迁完毕。2003年8月末，原告给被告原地回迁 (243.84平方米)和东厢房门市用房(452.74平方米)主体完工。原告应被告请求，将房屋交付被告。被告接收房屋后，进行内部装修，并实际使用至今。以上工程合计 ...