廖某乙 上诉人湖南xx公司因与被上诉人廖某甲、黄某、廖某乙房屋买卖合同纠纷系列案，不服长沙市X区人民法院(2010)芙民初字第2631-X号民事判决，向 人的诉讼权利。上诉人接到一审开庭传票后向承办人提出反诉请求，但被要求另行起诉。 被上诉人廖某甲等共同答辩称：一、一审判决阐明事实清楚，认定完全正确。 ...

蒋某某，重庆市大足县某法律服务所法律工作者。 原告吴某与被告黄某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2011年7月26日依法受理，于2011年8月25日适用 、策划，楼盘销售代理，房屋买卖中介服务、商贸信息咨询服务等”，成立日期2011年1月18日，营业期限起“2011年1月18日”。现由原告起诉来院，请求 ...

证据和理由，专利复审委员会认为证据1中的起诉书所记载的事实的真实可信度大于起诉后举证事实或者当事人自述事实的真实可信度，因此专利复审委员会对佳木公司的 以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年专利法的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本申请的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民共和国 ...

73,755元。还款期限届满后，第某人徐某平没有还款，故原告因该借款纠纷一案向本院申请执行。1998年10月6日，本院作出(1998)祁城执字 手续，其上诉理由与客观事实不符，本院不予支持。被上诉人在一审起诉时，提出要求上诉人为其办理所争房屋转移登记手续的诉请，祁阳县人民法院已下达协助执行通知书，上诉 ...

与被告杨X海、杨X平、杨X清财产损害赔偿纠纷一案，原告于2011年5月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈进独任审判 院坝坎内没有填放泥石进行平整；同时，原告陈XX委托重庆清源会计师事务所有限公司对其房屋资产市场参考价值进行评估，2011年5月8日重庆清源会计师事务所有限公司对巫山县X镇 ...

责任公司（以下简称A公司）因与被上诉人廖某乙、黄某丙、廖某丁房屋买卖合同纠纷系列案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 上诉人的诉讼权利。上诉人接到一审开庭传票后向承办人提出反诉请求，但被要求另行起诉。 被上诉人廖某乙等共同答辩称：一、一审判决阐明事实清楚，认定完全正确。 ...

责任公司（以下简称A公司）因与被上诉人廖某乙、黄某丙、廖某丁房屋买卖合同纠纷系列案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 上诉人的诉讼权利。上诉人接到一审开庭传票后向承办人提出反诉请求，但被要求另行起诉。 被上诉人廖某乙等共同答辩称：一、一审判决阐明事实清楚，认定完全正确。 ...

湖南XX投资有限责任公司因与被上诉人廖XX(女)、黄X、廖XX(男)房屋买卖合同纠纷系列案，不服长沙市芙蓉区人民法院(2010)芙民初字第2631-X号民事判决，向 项和费用以及违约造成的直接和预期损失，湖南XX投资有限责任公司将另行起诉予以追偿。 又查明，根据其合同双方签订的补充协议及租房合同、湖南 ...

起，方军未按期归还贷款本金及利息，故无锡交行于2010年5月25日起诉中大公司等股东承担担保责任并未超过诉讼时效。5、荷花里公司2009年经股东会决议 、荷花里公司签订的贷款合同约定的保证条款是否有效；2、无锡交行对未办理房屋抵押权证是否存在过错；3、无锡交行向保证人主张权利是否超过诉讼时效期间；4、 ...

，该局工作人员。 被上诉人（一审第三人）刘某乙。 上诉人刘某甲因房屋登记行政纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2010）宛行初字第X号行政裁定，向 本院查明的上述事实，原告于2010年4月26日向法院提起行政诉讼，显然超过了起诉期间。一审法院依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款 ...