被告王某的名字，产权归王某所有。二被告虽系夫妻关系，但该房产系结婚前王某个人购买，按婚姻法的有关规定，该房产不是夫妻共同财产，应为王某婚前个人财产。另外 焦西矿自建院X号楼X号房屋卖给原告，并约定配合原告办好房产过户手续。2005年12月23日，原、被告并签订了售房协议书，协议书上有原告及被告蒋某和蒋 ...

申请办理了土地使用权证，其房产所有权证登记在程某乙的名下，但该幢房屋的所有权属家庭成员共同所有。（二）位于文星镇西湖堤的住房，在2008年7月19日前 对西湖堤28平方米的住房不享有合法权益，其仅对该土地上所扩建的17平方米的房屋财产享有权益。原审判决按程某乙实际支出对其予以补偿并无不当。但该部分房屋 ...

履行不能，但协议又约定无论以谁的名义购买或登记，均不改变某项土地及房产产权归甲乙双方共同所有的事实，故本案诉争土地使用权及房屋所有权虽未变某至 ，是违心的。二、一审适用法律错误。一审仅凭被上诉人与第三人签订的《共同购地协议书》就认定被上诉人对诉争物权享有份额，是对我国《中华人民共和国物权法》的错误理解 ...

于醴陵市X组房屋是原告出资在拆除原告旧屋的基础上所建，故某求将所有房屋财产判归原告所有。 原告徐某甲为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、原告的残疾证 将原籍醴陵市X村民陈某良过继来为养子，双方按乡俗立下《承房过继协议书》（以下简称协议书）。协议书约定陈某良过继为徐某甲的儿子并改名为徐某甲，徐某甲需 ...

年5月23日上诉人和被上诉人XX公司签署的《拆迁补偿安置协议书》的约定，XX公司理所应当承担向上诉人交付房屋的合某义务；2、根据2006年5月23日 房屋而给上诉人造成的房租损失不公，应当由被上诉人XX建设局、XX事务所、XX公司共同向上诉人承担该赔偿责任。基于上述事由，特依法上诉。望二审法院依法支持 ...

的舅子与郭某某系朋友关系，郭某某与肖某生也系朋友关系。郭某某因承建房屋工程，需流动资金，2008年12月3日郭某某与原告签订了一份借款协议，郭某某 与郭某某在“担保协议”中约定的抵押财产中关于李某某、肖某某共同所有的部分是无效的。肖某生死亡后，原告与李某某、肖某某在“人民调解协议书”中达成的关于财产的 ...

30日离婚，在其离婚的协议书中并未将该住房列为婚后公共财产，也就不存在所谓的分割。因此该房屋在1993年3月办理房产证时，在房屋所有人一栏中只有李某某 4克戒指一个、500元左右戒指一个、理光照相机一个、蜜蜂缝纫机一台；二人均认可共同存款x元，其中李某某拿3000元，买房子花了4700元，李某某并又借 ...

鉴（文检）字[2009]X号文件检验鉴定书。有被告举证的房产处置协议书及部分装修房屋票据复印件。所有证据经庭审质证，案件事实，可以认定。 本院认为：原告张某与被告范某某在民政部门进行了离婚登记并对离婚后孩子的抚养及共同财产的处置有明确约定，均系双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。双方应 ...

栋七层X号房产(价值x元)。2000年11月14日张某某与李某某签订离婚协议书，约定：婚生男孩李某(X年X月X日生)、李某(X年X月X日生 按揭贷款是受其委托代付款，只形成双方之间的债权债务关系，并不改变争议房屋属夫妻共同财产的性质。 本院二审查明的事实与一审再审查明的事实相同。 本院认为，本案当事人 ...

x号。2005年4月26日，被告肖某甲与其儿子即被告肖某乙签订《房屋转让协议书》，约定被告肖某甲将本案诉争的株洲市石峰区X路X村X栋X号房屋 即肖某甲的，肖某甲当时同意让被上诉人彭某某购买，并由被上诉人彭某某交纳了所有款项后，由被上诉人彭某某实际入住至今。上述事实足以认定被上诉人彭某某系诉争房屋实际所 ...