问题，引起购房老师的强烈不满，大量老师还就质量问题造成的损失提出了赔偿请求。时至今日，反诉被告所承包范围的人防、消防系统工程仍未完成交付验收。为此， 条款35.2条提起反诉。并且保留将来反诉原告对云南财经大学承担迟延交付及房屋质量问题所承担的，超出反诉被告对反诉原告支付违约金部分损失的追诉权。据此， ...

后退回。 本院认为，侯某某以苑泰公司建房使用的水管阀门存在严重质量问题导致其财产损坏为由要求苑泰公司赔偿损失x元，苑泰公司则以双方主体不适格，且其使用 行政管理局与苑泰公司签订的《委托建房合同》，可以认定苑泰公司应当承担对争议房屋质量的保修责任，因此本案双方当事人主体均适格。关于苑泰公司交付的阀门是否 ...

房顶后坡部分塌陷的质量问题。故不同意原告的诉讼请求。同时被告陈某某反诉称：因原告承揽的工程存在上述问题，延误工期，要求原告赔偿被告违约金x元。 被告 症状。由此说明原告为被告加工承揽的金地庄园接待大厅主梁及该大厅房屋顶部确实存在质量问题。因此本院对被告出具的金地庄园主营业厅结构整改方案、图纸、整改验收 ...

拒绝支付某疗费。综上所述，原告遭受损害完全由于两被告提供的楼板存在质量问题造成的，其应承担赔偿责任，但被告拒绝支付某疗费用，原告为维护自身的合法权益， 销售者。2008年6月12日，新乡市危险房屋管理站鉴定为空心板混凝土骨料中留有杂质，降低了预应力空心板的承载能力，存在质量问题，付某乙建房购买刘某某的 ...

付款时间的依据；而且事实上上诉人也已通过诉讼行使自己的权利，诉请法院要求被上诉人赔偿损失，按约承担逾期交房的违约金，上诉人的该项主张已经法院审理并予以确认 质量问题不属于合同主要义务，而属于合同次要义务，所以房屋质量问题尚不能构成先履行抗辩，不能作为上诉人拒付余款的理由。双方对自己的违约行为应承担各自 ...

签订的合同编号为93字第X号的《建筑工程合同》；2、要求开天公司赔偿“申达小区”7、8、11及X号楼加固及修缮费计3，900，000元 ，本院对原审认定事实予以确认。 本院认为，当事人对原审查明事实无争议，但对造成房屋质量问题的责任承担存在争议，并且不同意原审法院确认的各方责任，分别以此为由提出上诉。 ...

商品住宅出售单位，应该对该楼房的质量问题负连带修理或赔偿责任。李某某要求计划局与建筑公司给予按鉴定方法修复房屋、照片费、鉴定费的请求合理， 本院查明的事实与原审判决同。 上述事实，有辽宁省建设科学研究院和辽宁省工程质量检测中心的检验报告、原新民县计划经济委员会文件、购买公有住宅楼协议书、照片及当事人 ...

被告行使撤销权后，东陵区法院一审已判决撤销该承诺书，承诺书不能作为本案中原告主张赔偿权利的依据。即使该承诺书不被撤销，在本案中作为被告只是逾期办理房屋 责任没有约定，故该项诉讼请求，本院不予支持。 关于陈某某提出的由于房屋质量问题造成的房屋租金损失30万元及违约金损失6万元的主张，因双方在《商品房买卖 ...

被告行使撤销权后，东陵区法院一审已判决撤销该承诺书，承诺书不能作为本案中原告主张赔偿权利的依据。即使该承诺书不被撤销，在本案中作为被告只是逾期办理房屋 约定，故该项诉讼请求，本院不予支持。 关于王某甲提出的由于房屋质量问题造成家庭财产损失、房屋出租定金损失及违约金损失的主张，因双方在《商品房买卖合同》 ...

过程中不损坏其他东西，如有损坏，宁国房产公司负责修复，如不能修复，宁国房产公司赔偿辛某甲、杨某某、辛某乙损失，如要搬场，搬场费由宁国房产公司 突出讲明房屋质量问题的保修是房产商的义务和责任；房产商应当对房屋质量问题负起修复及其他相关责任。 虽然辛某甲、杨某某、辛某乙曾就本案提出相同诉请，但最终调解结果 ...