人与被诉人1994年签订的协议，因分家赠与合同并未成立、生效，所赠房屋实际并未交付上诉人，父母亲还是该房屋所有权人。旧房屋危房，显然已分给了李某乙，但 年8月11日分得的坐北朝南一间土瓦房置换给了被上诉人，上诉人已丧失了该房屋所有权。2、在分家协议达成后，上诉人、被上诉人、原审第三人均使用自己的房产 ...

证据材料上看，一审法院认定讼争款项由我占有和使用，是附'和被上诉人结婚或在房屋产权证上写上被上诉人的名字'这样的一个条件。这种看法没有证据及法律支持。被上诉人称 。 二、关于林某某交付讼争款项给万某某的行为是否构成赠与的问题。赠与合同关系的重要法律特征是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。本案中，林某某 ...

，原审被告与原审原告之母离婚时，双方对共同财产的分割达成协议，将诉争房屋赠与婚生子张某甲，该意思表示不违反法律规定，且经过婚姻登记机关确认，应 表示。合同法规定具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不得撤销赠与。婚姻登记机关是办理婚姻登记的行政机关，不具有公证的 ...

某甲提起执行时，在未征得被上诉人的同意的情况下，所擅自作出要被上诉人在2004年年终搬出讼争房屋的行为是无效行为，故其与郭某甲达成要被上诉人在2004年年中搬出讼争房屋的协议无效。上诉人不具有改变附负担赠与合同的权利，上诉人的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。据此，原审判决 ...

管理处义房(2001)X号文件，证明房地产管理部门未经必要行政程序就轻率地注销了原告的房屋所有权。被告对该证据的真实性、合法性没有异议，但在关联性方面，这份证据不能够 未将被告登记为产权人；丹溪路X号房屋登记情况错误，已被注销，现处于未登记状态；99年9月析产约是赠与合同；陈某不是继承人，无原告资格。 ...

告发信息给被告，说儿子由被告抚养，女儿由原告抚养，由被告补偿原告50000元，房屋归儿女，回家办离婚手续。同年5月份，原、被告回到宁远去民政局离婚，原告又 ，原、被告在达成离婚协议后，至今尚未将房屋变更登记在儿女名下，即赠与财产的权利尚未发生转移，而本案的赠与合同又不具有社会公益、道德义务性质，也未经 ...

借款。之后，被告栗某甲与第三人栗某乙达成房屋转让事宜，签订了房屋买卖合同；2、原告提出二被告将房产赠与第三人是恶意串通、转移财产的行为，第三人 略）机场口居委会X号房产，房产证号为长房权证黄花字第（略）号，建筑面积为401.13平方米的房屋赠与栗某乙，双方系父女关系”，该协议在长沙县房屋产权管理局备案 ...

上述事实，有原告提供的土地办证明细表、集资建房协议、武隆县巷口水陆派出所的证明、房屋产权证、离婚协议书、民事调解书，被告提供的户口页、陈某乙的自述书以及庭审 单纯获利的行为有效，赠与合同属于纯获益的合同，无须经过法定代理人的意思表示即可生效，因此该赠与行为为有效行为。被告朱某、冯某主张房屋内的财产为其 ...

之前，婚后两人实际居住该房。以上事实能够证明本案赠与合同的存在以及王某具有赠与的意思表示。王某虽主张某将二套房屋登记在吴某、张某名下的行为是为 与与其儿子结婚，与其家庭成员不存在身份上的法律关系，王某却依然同意被上诉人作为该房屋的共有权人予以登记，且婚后被上诉人与其儿子又在此居住。根据以上情况，再结合 ...

。 2007年9月17日杨某江、王会与杨某甲就本案讼争的宅基房屋达成一份赠与合同，内容为：“1、甲方杨某江、王会夫妻二人自愿将其所有的位于 甲方将房屋交付给乙方，集体土地使用证也一并交付给乙方。3、甲、乙双方约定，本合同签订后，由乙方办理房地产变更登记手续，甲方协助办理。4、乙方应当允许甲方居住房屋， ...