，面积：157.87平方米)已经由总裁杨ⅩⅩ先生出资购买。杨ⅩⅩ先生同意将上述房屋赠与佟ⅩⅩ先生，并由佟ⅩⅩ先生直接办理房屋签约，入住手续。”但杨ⅩⅩ并未交纳诉争房屋 认定事实基本一致。 本院认为，本案争议焦点在于诉争房产的转移是否为赠与行为。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受 ...

人是邓某东（系邓某之子），张某、邓某英的房屋面积为33.4平方米，房产证上注明的房屋所有权人是邓某英，邓某于1995年3月8日立了一 涉案土地的土地所有权证，依法不能实施转让赠与行为。故请求二审法院撤销原审判决，改判确认上诉人于1995年3月8日所立的《分宅基地建房合同》民事行为无效，并由被上诉人张某 ...

是杨梅花起诉的，杨梅花死了，继承权属不明，应驳回起诉，房屋买卖合同合法有效。 被告张某某、商某己辩称，1、张某某、商某己和杨梅花、夏某某签订的房屋 经审理作出（2009）郏民初字第X号民事判决，判决：“一、撤销原告杨梅花与被告张某某、商某己签订的房屋赠与协议。二、被告张某某、商某己在判决生效后返还原告 ...

目前仍在父亲名下，原告凭什么起诉我。现我已立案起诉要求撤销赠与合同，故本案应中止诉讼。 经审理查明，生效的（2010）汝民初字第X号民事判决书确认了以下事实：原告杨 元。 2007年9月17日杨某江、王会与杨某甲就本案讼争的宅基房屋达成一份赠与合同，内容为：“1、甲方杨某江、王会夫妻二人自愿将其所有的 ...

位于本市X路X弄X号X室房屋中属被告个人的份额无偿赠与第三人。因被告的行为损害了原告的合法利益，故请求判令撤销被告与第三人签订的赠与《 债务； 4、上海市商品房预售合同一份，证明讼争房屋2003年10月已签订预售合同，2005年1月双方离婚时不可能遗漏对房屋的分割； 5、房地产抵押状况信息一份，证明 ...

了房地产登记，因被告金某甲有异议，故向本院起诉，要求上海市房屋土地资源管理局撤销上述房屋登记《案号：（2008）浦行初字第X号》。在本院 将应继承取得的遗产份额赠与给了被告金某甲。 上述事实，有原告提供的上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置协议、收件收据复印件、上海市商品房出售合同、上海市房地产销售 ...

顾c已签订认购合同，赠与权利已发生转移，原告张a无权要求撤销。被告顾c是未成年人，其法定代理人对顾c于2008年4月20日签名的《承诺书》 的建安重置单价结合该房成新按每平方米建筑面积608.89元计算，补贴新建房屋每平方米建筑面积土地使用权基价1,480元，新房价格补贴522.22元。上述货币补偿款 ...

争议之房的判决仅依据继承法错误，对房屋产权的归属应依据婚姻法的有关规定。请求撤销原判，驳回杨某立的请求。 杨某立答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确， 八条第（三）项规定：有下列情形之一的，为夫妻一方财产：（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 ...

将产权登记至李某乙名下，其行为属于赠与行为，根据当时房屋产权登记的情况，那也只能认定李某甲将房屋赠与给李某乙个人。原审法院以夫妻关系存续期 (二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补 助费等费用； (三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； (四)一方专用的生活用品； (五)其他应当归 ...

采纳。 二、关于林某某交付讼争款项给万某某的行为是否构成赠与的问题。赠与合同关系的重要法律特征是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。本案中，林某某交付 当事人在原审庭审中均承认该款是林某某欲与万某某结婚而需要在国内购买房屋作为共同生活的居所而交付给万某某。原审法院基于此事实理由而认定万某某合法使用林某某 ...