协议中的房屋系被告母亲郭彩文所留遗产，在该遗产未被分割完毕前，该房屋应为遗产继承人的共同共有财产，而被告即为共同共有人之一。共同共有财产的处分应 中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第89条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： ...

的内容，本院予以确认。 原告方所提出的杜乐文享有涉讼房屋一半产权，五名子女按七份半分割涉讼房屋另一半产权的请求，实际包含两层法律关系。一是，杜 由原告杜××与徐××之全部继承人共同共有。至于徐××在涉讼房屋内的遗产份额大小、合法继承人身份以及继承比例等问题，与本案不属同一法律关系，无法在本案的确权之诉 ...

孝心所签。2005年，原告田某某以其子张某丁未履行上述协议，且将房屋租金6800元中2000元交给了原告，下余4800元不支付原告为由起诉至原审法院。 承担2800元，被告张某甲承担x元。 张某甲上诉称:原审存在违反法定程序的问题，判决结果对被告张某某只字未提，开庭传票未依法送达张某癸，致使其未出庭， ...

证人证言亦无其他证据佐证，故因证据效力不足，该院不予认可。对被告主张的要求分割原告所收取房租，原告称该部分费用一部分用于家庭生活支出，一部分用于支付被告两个 是上诉人、被上诉人夫妻共同财产。2、本案争议房屋无论是建房时间等证据，均不能证明是上诉人前妻的遗产，不存在继承问题。3、上诉人所称共同债务无证据 ...

事实，结合本案实际，刘某甲侵权事实清楚，本案不属行政确权的案件。关于房租金分割问题。建房时工程总造价为（略）.04元。押除邓州市五交化公司预付的房租金（ 约定不能对抗政府颁发的土地证和房屋所有权证的效力。3、本案已超过诉讼时效，李金荣1995年去世后，刘某德未对李金荣的遗产主张过权利，刘某德1997年 ...

涉案房屋过户至郑某的名下，予以支持。关于某某要求欧某乙搬出涉案房屋的问题，根据双方合同的约定：“待欧某乙入住新房，搬离该房后将上述房地产 自由转让。”的房地产评估规定，向广西品盟房地产讦估有限公司提交上诉人并没有办理遗产分割公证手续的旧房产证复印件，评估出“16．78万元”的房价……以让上诉人相信21 ...

条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的 ×甲的遗产，应由其继承人上诉人邢××、被上诉人刘××、被上诉人郑××均等继承。原审法院按此原则，确定了各方当事人应当继承的份额和数额。对于争议房屋的归属问题， ...

其遗产未实际分割，本案不予审理，被告王某戊可待陈某生的遗产分割后实现自己的愿望。一审法院判决：驳某告张某乙要求被告杨某、陈某丁、王某戊 过失，不承担事故赔偿责任是错误的。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的 ...

申请房管部门变更房地产证时，房管部门按照程序需被告签字，被告以父母遗产分割不公为由拒绝签字，致使原告无法取得房屋产权证。原告遂向人民法院起诉，要求判决：一、请求确认原告李 月9日，李某某、李某伟、李某平就回龙镇X街X号土地上的房屋所有权问题达成协议，由李某某支付李某伟3000元，李某某取得房屋所有权。 ...

意见，本院确认本案的争议焦点为：1、双方争议的两处宅基地是否存在2、争议的房屋，如何分配 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：双方争议的两处宅基地 辩称，魏荣幸生前曾买过两处宅基地，已出卖，其价款用于购买争议的房屋。不存在分割的问题。上诉人称，两处宅基地现仍存在，但其在一、二审中，均未 ...