给本案第三人同益派遣公司。所以，根据法律相关规定，发生事故时，该车的实际所有人是同益派遣公司，我介绍中心不应负该事故的任何责任，应驳回原告对我介绍 ，不足部分由被告闫XX承担。原告所要求的车损未鉴定，是私自修理，交警部门也不知道原告修车的情况，我公司不予认可。因我公司的车辆在该事故中受到损坏，我公司 ...

由于经营不善造成该厂亏损，经双方协商口头达成分股协议，该厂太阳能生产设备及配件归柳某某所有，并由柳某某将上述设备及配件拉出齐某某厂院，柳某某分别给任某某 设备搬走，其余配件及部件被被上诉人齐某某阻止不让搬时，上诉人知道上了三被上诉人的当。上诉人对机械设备、配件及部件产品做盘算，总价值17.5万元，上诉 ...

实际履行。后王某甲与郭某某、鑫基公司因房屋的产权归属及应由谁作为房屋所有人与鑫基公司签订拆迁补偿安置协议产生诉争。 原审法院认为，王某甲未能提供其 跑运输的，没有时间办理房改手续，又由于被上诉人郭某某系上诉人的舅舅，在本案诉争房屋居住的时间较长，单位也知道这种亲戚关系，因此房改手续都是由郭某某代办的。 ...

。 第三人赵某某述称，本人与刘某某签订房屋租赁协议时知道该房屋是原告李某某的，但当时刘某某在那居住，故与其定了房屋租赁协议，本人并把租金1800元 柜台也在其家中，但刘某某现外出下落不明”。 上述事实，有原告提供的其与原房屋所有人尹新河签订的房屋买卖协议以及《土地证》、《房产证》等手续，被告刘某某与赵 ...

2004年又卖于亚倡摩托修理部的亚倡，但亚倡姓什么，家住何处岳国磊并不知道，但是亚倡又将该摩托卖给了别人，最后该车转至一个叫红亮的手里，上述连环 民一他字第X号文件的规定，即该车主不承担责任。上诉人认为，最高人民法院该批复的规定是真对车辆所有人是否承担责任作出的 规定，是对实体权利与义务作出的处理，而 ...

述情况与事实不符。该车的购车人为×××，汽贸公司只与×××之间存在购车合同关系，并不知道刘某甲是何人，又是从何处取得该车的，故汽贸公司与刘某甲之间不 证据1上王××与王××是否是同一个人，原告没有证据证明，车辆所有权应以车管所登记的所有人为准。事故发生后刘某甲在用户情况说明表上填写了自己的名字，但不能 ...

一次性赔偿刘某新医疗、误工、营养等费用x元，刘某新自愿放弃追究刘某甲等参与打架的所有人的一切法律责任。刘某甲认为已与刘某新达成赔偿协议，刘某乙收取x元无 ，x元是协调拆房子的，一切问题是跟刘某甲大舅哥说的，刘某甲的儿子也知道是处理房子的事，否则不会给钱的。 原审法院经审理后认为，当事人对自己提出的主张 ...

人员协商解决事宜，但未达成一致意见，故诉至本院。诉讼中，原告陈述其不知道组织他们进行训练的企业情况，其本人向该企业缴纳了3000元的培训费，现已 发生后相关人员的协商录音内容可以印证该警示牌存在的事实。QQ训练营作为场地设施的所有人及管理人，对场地设施的使用负有安全管理监督的法定义务，对钢索桥钢丝绳的 ...

年6月21日两被告签订合同，约定苏x号货车系由呼某某出资购买，实际所有人呼某某，挂靠在邳州市汽车运输公司名下从事运输经营，运输公司收取年度停车费，呼某某在 部联系车辆托运，钱某某虽未在托运合同上签字，但这种委托行为，呼某某事先是知道的，运输过程中也与钱某某联系多次，该运输合同钱某某是实际托运人，所以钱 ...

初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人黄某某及其委托代理人王某平、被上诉人陈某某、被上诉人李某平的委托代理人罗伟文到庭 的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的情形，故被告黄某某对被告陈某某负有的债务 ...