：上诉人毛某无视社会公共秩序及他人的生命、健康安全，积极伙同他人持械斗殴，造成二人重伤、一人轻伤的后果，严重扰乱了社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。在 有多名证人的证言予以证明，至于其刀具的来源及是否直接砍伤他人并不影响其行为是否构成聚众斗殴犯罪及在聚众斗殴犯罪中的地位，且一审法院已考虑毛某归案后认罪 ...

，足以认定。 本院认为：被告人舒某受他人邀约持械积极参与聚众斗殴，其行为扰乱社会公共秩序，触犯了国家刑律，构成聚众斗殴罪；被告人杨某在得知其随同他人送 多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照 ...

抢劫罪。被告人只是酒后乘车发生纠纷以至于出现涉嫌犯罪行为，其主要是酒后耍威风，并没有侵犯公私财物的目的，扰乱了社会秩序。主观上没有抢劫的故意，客观上被告人 是出于无事生非，逞强耍威，无故将暴力作用于素不相识的人，侵犯的客体是社会公共秩序。由于犯罪地点的特殊性，给被害人造成了一定的心理创伤。根据主、客观 ...

被砍地震专用线照片等证据。 公诉机关认为，被告人郭某某任意损毁公共财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求依法判处 物理勘探公司2172队设在本村的地震专用线砍断，任意毁损公共财物，情节严重，其行为严重扰乱社会秩序，符合寻衅滋事罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人郭某某犯 ...

略），汉族，文盲，系个体经营者，户（略），暂住（略）。曾因寻衅滋事行为，于2002年2月被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养1年6个月；因本案 卫某与被告人顾某、顾某、严某在公共场所聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其中，被告人顾某系持械斗殴，六被告人的行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉 ...

不良影响的情形。金陵公司、双手公司提交的证据亦不足以证明争议商标的使用易产生损害公共利益的不良影响。故争议商标不属于《商标法》第十条第一款第（八）项所指 属兜底性规定。对于以牟取非法利益为目的，制造混淆，损害公众利益，扰乱经济秩序的恶意受让商标行为，依法应依据《商标法》第四十一条的立法本意，适用兜底性 ...

，为非作歹，欺压残害群众，严重危及当地人民群众生命财产安全，严重破坏了当地经济、社会生活秩序，造成恶劣社会影响。 上述事实，被告人张某丙、杜某丁在开庭审理过程某亦无 、杜某丁、王某戊伙同张芳杰、张某己等人随意殴打他人，扰乱社会公共秩序，其行为均构成寻衅滋事罪；被告人张某丙伙同张芳杰、张某己等人敲诈勒索 ...

的情况下未经许可非法经营销售法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院 当庭尚能认罪，对其请求从轻处罚的意见予以酌情考虑。为打击刑事犯罪，确保社会公共秩序的稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第六 ...

向本院提起行政诉讼。 另查明，被告淇县公安局已另案处罚了实施上述撬门搬物行为的违法行为人李某。2009年3月20日，本院发生法律效力的（2008）淇 私人所有的合法财物，数额不大，情节轻微的行为。否则，就可能转化为犯罪。且违反治安管理行为是指扰乱社会秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会 ...

述；证人证言；所变造伪造的证件；民事裁定书；扣押清单等证据。认为被告人的行为已构成犯罪，请求依法惩处。 被告人刘某某对其犯罪事实供认不讳，认为是自己不 证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘某某伪造、变造国家机关证件，扰乱了公共秩序，其行为已构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪、应依法承担 ...