月25日向原告出具《承诺书》，承诺对已到期的债务承担连带偿还责任，上述承诺均为当事人的真实意思表示，具有连带保证担保的法律效力。《中华人民共和国 期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。上述三被告出具的承诺书未约定保证期间，依照我国担保法的规定应认定保证期间为主债务履行期届满之日 ...

记录、医疗费发票、交通费发票、原告单位出具的收入证明、律师费发票，被告提供的承诺书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心法医临床鉴定协议书、谈话笔录以及当事人的当庭陈述 潘xx又不能向法院提供原件，尽管该承诺书复印件上注有“复印件与原件具有同等法律效率（笔误，应为‘效力’）”的字样，但因无法与原件核对， ...

承诺书。和谐粮食公司签订的承诺书内容为：“1、禹州建行于2006年12月7日向我公司出具的借条作废，不产生任何法律效力；2、上述转入骆驼鞋业公司 纠纷，不能定性为企业借贷保证合同纠纷。“借条”和“保证”无论从字面含义还是法律属性都具有明显和本质的区别。本案按照企业借贷保证合同纠纷进行审理缺乏事实依据和 ...

是原告制作式样的结果，并不是原告发出的要约，其被告的《承诺书》也不应认定为承诺，因此不具有法律约束力。本案是因张丽萍、李祖超骗贷行为引发的 目前尚无法律及司法解释予以明确规定，因此本案存单核押行为的效力应当依照最高人民法院的相关会议精神予以认定。依据上述精神规定，存单核押是指质权人将存单质押的情况告知 ...

由乐叶公司作优惠让利放弃。乐叶公司法定代表人在该承诺书上签署了“同意上述要求”的意见。显然，王某某承诺书具有了协议的性质，而2003年9月12日，王 令王某某归还库存产品或折价赔偿。 王某某答辩称，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 乐叶公司二审期间提供了一份库存产品的价目表 ...

3月25日作出(2004)沪二中民二(民)终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2005年5月12日，上海市人民检察院向上海市高级人民法院提起抗诉。上海市 放弃要求吴某某支付逾期付款违约金之请求。 一审认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。林某某与吴某某签订的《上海市房地产买卖合同》、《房屋代理 ...

关于落款时间为2000年2月9日而又实际加盖了供销公司公章的相关书面材料的法律效力问题。 对于争议焦点一，原审法院认为：刘某某与供销公司签订的承包经营合同 的落款日期为2000年2月9日且加盖了供销公司公章的相关承诺书，依法应具有证明效力。需要说明的是，该承诺书上本身加盖的是供销公司的公章，其效力并不 ...

对《承诺书》的内容并不知情，并且从未予以追认，该《承诺书》对即时集团没有法律效力。高某某在2001年9月被即时集团聘用，并于2002年2月被聘为 主体的资格。即时集团系在英属西印度群岛开曼群岛依法注册成立的有限公司，其具有民事行为能力，亦具备《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼主体的资格。 关于本案 ...

X号民事调解，已经发生法律效力。2005年3月12日，本院作出(2005)闸民一(民)监字第X号民事裁定，认定原审原告包某文提供的借贷依据《承诺书》和作为原审被告吴某某 复制而成，并非吴某某亲笔所写，包某文提供的该份证据系虚假的，不具有证明效力，本院不予采信。另包某文称吴某某因买房而向其借款的事由也是 ...

合作社联合社与原告系关联单位，故该情况说明不能证明大丰公司出具的承诺书对原告发生了法律效力。被告渝财公司及担保公司对证据9、11真实性均予以认可，但 产生法律效力，而对协议的签订三方即沙鱼信用社、渝财公司和担保公司具有法律约束力。故渝财公司应根据该协议的约定承担还本付息的民事责任，担保公司承担连带保证 ...