由商业保险来弥补。同时原告以运输合同起诉，运输合同是乘坐人和承运人之间发生的合同关系，我公司只是与承运人之间签订有保险合同，将我公司作为共同被告显然不是交 ，对外不应对抗他人。由于原告主张某丙输合同纠纷，交通事故强制保险是第三者责任险，与原告主张某丙不同的两个法律关系，被告人保户县支公司与被告宏达公司 ...

被告黄xx所举的证据均为书证，按第X号证据中的道路客运承运人责任保险单与本案之间不具有关联性外，本院依证据审核认定规则结合当事人质证意见对 郴州市北湖支公司以被告郴州xx道路运输有限公司就临湘x号轿车承保的第三者责任险赔偿2022.99元，由被告黄xx赔偿106.47元，原告自负4968.74元；被告 ...

。2、机动车辆保险证、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）、道路客运承运人责任保险单，证明新鹏出租车公司以其名义为王某某办理了车辆保险，不但办理 鹏出租车公司名义对外营运，新鹏出租车公司以自己名义为王某某代办了第三者责任险和车辆座位责任险，经新鹏出租车公司培训和同意后，王某某雇请被告蒙某为 ...

费用。 被告永安保险公司河南分公司辩称，1、豫x号客车在我公司投的是道路责任险，我公司不承担责任；2、原告起诉已超过诉讼时效；3、在交强险 承担相应赔偿责任。被告永安保险公司河南分公司作为肇事车辆豫A－x号客车的道路客运承运人责任保险的投保单位，为便于作为受害人的原告方合法有据的损失得以尽快赔付，充分 ...

郑某乙已经赔偿，郑某乙在中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司投保的商业第三者责任险中也已受偿，且金额远远大于机动车交通事故责任强制保险中医疗费8000元及死亡 签订《公路货物运输合同》，将货物交付给杨某承运，在运输过程中因发生承运人杨某死亡、货物受损的交通事故，被上诉人广州富顺公司以其交付给杨某承运 ...

⑾中某人民财产保险股份有限公司机动车保险单；证明被告岳阳神驰运输集团有限责任公司为事故车辆湘x购买了客运承运人责任保险单的事实，以及湘x客车在被告中某人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司购买交强险，其死亡伤残赔偿限额为113元；并购买了第三者责任险，其最高限额为503元 ...

强险的责任限额内承担部分赔偿责任，不足部分由被告中银保险焦作支公司在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。被告马某某、被告焦作路鑫汽运公司、被告薜 民事赔偿责任的主体是造成交通事故负有责任的车辆所有人、驾驶人、保管人、承运人等以及造成交通事故负有直接责任的赔偿义务人。本案中，清丰县交警大队的事故责任 ...

等。运通公司为桂x大客车在藤县太保处投了强制险和商业险，商业险有公路客运承运人责任保险（投保44座、每座每次赔偿限额为x元、每次事故人身赔偿限额为（略）元）、机动车损失险（赔偿限额为x元）、第三者商业责任险（赔偿限额为（略）元）、自然损失险、不计免赔险等。事故发生在上述车辆的 ...

赔偿责任；2、被答辩人的出租车购买了交强险及商业综合险和道路客运承运人责任保险，此次交通事故损害赔偿应由保险公司赔付，不足部分应由肇事车主杨 被保险人的赔偿责任。因此本案由被告中国人寿保险财产保险股份有限公司郴州中心支公司在承保的责任险限额内直接赔偿原告,赔偿后予以抵减被告杨xx、康兴公司的赔偿责任。 ...

民事赔偿责任的主体是造成交通事故负有责任的车辆所有人、驾驶人、保管人、承运人等以及造成交通事故负有直接责任的赔偿义务人。本案中，清丰县交警大队的事故责任 内赔偿原告4000元，剩余损失x元，由被告中银保险公司焦作支公司在第三者限责任险内赔偿30%为x.90元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...