(原审被告):加野麦克斯仪器(沈阳)有限公司,住所地:沈阳市道义经济技术开发区X街X号。 法定代表人:福岛信彦,系经理。 委托代理人:朱士秋,系辽宁华昊律师事务所律师。 上诉人沈阳飞机修理有限公司因房屋、土地转让合同纠纷一案,不服沈阳市新城子区人民法院(2005)新城民房初字第X号民事判决,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_263068.html-
了解详情
(以下简称博中公司)与被告安徽国正药业股份有限公司(以下简称国正公司)技术开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭审理本案。被告国正公司于2008年 的合同中含临床费用; 证据3、技术开发合同,证明原告的合同关系是技术成果转让合同; 证据4、安徽省药监局文件,证明原告的生产批文没有下达; 证据5、 ...
//www.110.com/panli/panli_137561.html-
了解详情
王东林,北京市融道律师事务所律师。 被告北京优迪斯教育软件有限公司,住所地北京市经济技术开发区X街X号三层三区X室。 法定代表人徐某某。 被告北京亚维绘阳 斯公司)、北京亚维绘阳文化交流中心(简称亚维绘阳中心)软件著作权转让合同纠纷一案,本院于2008年1月22日受理后,依法组成合议庭,于2008年6 ...
//www.110.com/panli/panli_134092.html-
了解详情
王东林,北京市融道律师事务所律师。 被告北京优迪斯教育软件有限公司,住所地北京市经济技术开发区X街X号三层三区X室。 法定代表人徐某某。 被告北京亚维绘阳 斯公司)、北京亚维绘阳文化交流中心(简称亚维绘阳中心)软件著作权转让合同纠纷一案,本院于2008年1月22日受理后,依法组成合议庭,于2008年6 ...
//www.110.com/panli/panli_134091.html-
了解详情
技术公司)因与被上诉人北京东方亿龙科技发展有限公司(简称东方亿龙科技公司)技术开发合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2006)海民初字第(略)号民事判决, 技术公司授权许可东方亿龙科技公司使用,该软件的知识产权仍归科诺技术公司所有,东方亿龙科技公司不得转让和泄密。双方的合作方式还包括租用科诺技术 ...
//www.110.com/panli/panli_72302.html-
了解详情
集体宿舍。 委托代理人李某,北京市创世律师事务所律师。 上诉人陈某某因商标权转让合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第(略)号民事判决,向 采信,陈某某称该鉴定书既没有对鉴定过程作出说明,也未说明使用何种技术手段,故鉴定结论违背客观事实,不能作为有效证据使用的主张于法无据, ...
//www.110.com/panli/panli_34801.html-
了解详情
。 被上诉人(原审被告)泉州正宏汽车部件制造有限公某,住所地福建省泉州经某技术开发区X路X号街坊AX幢。 法定代表人庄某丁,董事长。 被上诉人(原审被告) 被上诉人泉州正宏汽车部件制造有限公某(下称正宏公某)、庄某丁商标转让合同纠纷一案,不服泉州市中级人民法院(2010)泉民初字第X号民事判决,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_46249635.html-
了解详情
代理人刘亚×。 被上诉人(原审原告)于××。 委托代理人李××。 上诉人葛××因转让合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2008)海民初字第×××号民事判决,向 葛××的行为是经过全体职工代表大会通过的,不是其个人行为,于××应起诉转让企业而不是葛××,于××主动交纳定金,代表其真实意愿,是其未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_44306811.html-
了解详情
孟某、王某乙、满某因与被上诉人薛某丙、薛某丁、薛某戊股权转让合同纠纷一案,不服郑州市X区人民法院(2010)金民一初字第X号民事判决,向本院 薛某丁为股东。薛某丙、薛某丁委托薛某戊经营该公司,并委托其办理转让事宜。涉案电脑现存放在郑州市聚友互联网上网服务有限公司。 原审法院认为,红叶网络公司股东薛某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_29768060.html-
了解详情
(略),一般代理。 原告李某某诉被告洛阳千宝农业开发有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某某及 了“洛阳千宝农业开发有限公司”,法定代表人是许某某,经营范围:养殖业、种植业、农业技术咨询。经高X和赵X虎介绍和说合,于2006年5月12日原告李 ...
//www.110.com/panli/panli_22666139.html-
了解详情