《文学报》、《湖南日报》上就抄袭原告作品、损害原告名誉向原告赔礼道歉；判令被告因侵犯连载作品和《红颜贪官》的著作权分别赔偿原告经济损失（略）元和 使用，使原告作品的内容得以再现，这种再现显然没有得到原告授权并且有违原告意愿，故侵犯了原告对该作品享有的复制权。 由于原告作品已经由合法出版单位出版发行，已 ...

-X室。 上诉人高某某与被上诉人重庆陈某某文化艺术传播有限公司、原审原告雷某某著作权纠纷一案，中华人民共和国重庆市第一中级人民法院于2006年6月13日作出（2004 作了报道。二原告遂以被告将抄袭原告第一轮作品的被告第二轮作品用在上述媒体发表，其行为严重侵犯了二原告著作权为由，诉讼至法院。被告抗辩称 ...

-X室。 上诉人高某某与被上诉人重庆陈某某文化艺术传播有限公司、原审原告雷某某著作权纠纷一案，中华人民共和国重庆市第一中级人民法院于2006年6月13日作出（2004 作了报道。二原告遂以被告将抄袭原告第一轮作品的被告第二轮作品用在上述媒体发表，其行为严重侵犯了二原告著作权为由，诉讼至法院。被告抗辩称 ...

所经营的标的物在法律上是否存在瑕疵，没有尽到注意的义务，己构成对原告著作权的侵犯，应依法承担侵权连带责任。开原市民主小学作为侵权的实施主体及受益单位，也应承担 教材、参考书。《语文》教材是民主小学集体创作而成的，并自成体系，不存在抄袭原告及他人作品的行为和事实。2、从作品的价值取向（功能、目的）、表达 ...

某对《全本搜神记评译》译文部分享有的著作权，应承担相应的法律责任。根据法律规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿 针对上诉人张某关于其经过再次比对，确定华龄出版社出版的《搜神记》抄袭的字数为31字x3，278行＝101，618字，一审判决认定的“相同或近似的 ...

的财富168网站管理系统与卓越网站快车6。16版软件相同，只能有一个单位享有著作权。 6、重庆卓越电脑“网站快车系统”版权的说明和专用光盘。证明网站快车系统的 本院不予采信。3、关于被告交付给原告的软件是否侵犯他人著作权的问题。原告提出被告交付的软件系抄袭他人作品，根据本案中的证据来看，尚不足以确认。 ...

99级经济法学博士曹顺明帮助审稿，在出版合同中还约定了作者应保证不侵犯他人的著作权等，可见，被告已尽了审稿义务，进行了严格把关，出版者不应再 《wto与中国知识产权制度的冲突与规避》、原告购买该书的发票、原告提供的被抄袭的内容以及当事人陈述、庭审笔录等证据在案佐证。 诉讼中，被告中国城市出版社提供了杨 ...

科技有限公司（简称汉王公司）诉被告（台湾）精品科技股份有限公司（简称精品公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院2000年10月19日受理后，依法组成合议庭，于2001 代产品。汉王公司指控我公司在对其软件进行反汇编的基础上，从整体上抄袭、复制了其软件，没有事实依据，也缺乏证据支持。我公司与汉王公司均 ...