中自动放弃，是犯罪中止，对该起犯罪可依法免除处罚。邓某及其辩护人提出“不是主犯”的辩护意见，经查，邓某积极参与抢劫，在多起犯罪中均起了主要作用，应 规定，判决：被告人邓某犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。 宣判后，邓某不服，以“程序违法；不是主犯；有自首情节；量刑畸重”为由，向本院提出 ...

其不应定抢劫罪，且丁某是从犯、具备犯罪中止的情节，量刑过重的辩护意见。上诉人姚某上诉称：其不应定抢劫罪，且中途就返回家中有犯罪中止情节，也没有分到 仿真枪、砍刀等作案工具，并多次殴打被害人，迫使被害人交出财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，已构成抢劫罪。高某，丁某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。丁某，姚 ...

承认偷分并交出4500元钱。其行为符合我国《刑法》关于抢劫罪的构成要件，应当对其定罪处罚。故其三人的辩解理由不能成立，本院不予采纳。 关于被告人贾某甲的 郭某抢劫三被害人现金共计4500元，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定及酌定的量刑情节：1、被告人贾某甲、王某乙、郭 ...

支持；关于其辩护人还认为指控被告人高某己构成抢劫罪的证据只有几位被告人的供述再无其他证据相印证，故依法不能认定构成犯罪的辩护意见，本院认为杨某甲、杨某乙、 三人，故在量刑时应有所区别，被告人高某己按其参与的抢劫次数、数额及作用在量刑时应依法低于其余六被告人的量刑辐度。再次，被告人杨某甲在犯罪时未满十八 ...

（略）人民检察院。 被告人肖某，男，1983年出生，汉族，住（略）;因犯抢劫罪和盗窃罪，分别于2001年10月、2008年6月被本院判处有期徒刑三年和一年 认定被告人庞某起了主要作用，系主犯，故被告人庞某的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人肖某有以下量刑情节：1、在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当 ...

被告人贺某某有投案自首情节，可适用缓刑或单处罚金刑、被告人李某芝、赵某某可适用管制刑的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。被告人王某甲的辩护人 有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元。 二、被告人刘某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪， ...

敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、妨害公务罪、非法拘禁罪、串通投标罪、抢劫罪，一审量刑过重。 上诉人毛某丁上诉称：原审判决认定事实不清，不构成参加黑社会性质 理由和上诉人毛某甲、要某戊、秦某己、孙某辛、孙某壬辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

，使抢劫犯罪的另一同案人(徐某庚飞)被抓获归案，属有立功表现，本院对该辩护意见予以采纳，可对张某戊予以从轻或减轻处罚。被告人徐某庚及其辩护人提出，徐某 ；被告人谷某、刘某癸、段某某、龙某某、张某某、段某某、徐某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于附带民事赔偿部分，被告人段 ...

人及其辩护人称原判认定第一起盗油行为不应认定为抢劫罪而应定性为盗窃罪的上诉、辩护理由，经查，2009年10月28日凌晨，被害人张某戊发现几个人驾驶豫 原判认定原审被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、 ...

客观上采用了暴力威胁手段，且强迫他人当场交出财物，其行为完全符合抢劫罪的构成要件，故上述辩解及辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。 关于被告人高某某、黄某乙 孙某某抢劫他人现金9000元，依法均应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人高某某、黄某乙、孙 ...