之间存在买卖合同关系； 2、2008年4月11日的提货单、2008年7月3日的报关单、2008年7月16日的发票X组，证明原告向被告供应丝杆，货款金额为1,440美元； 3、2008年3月5日的提货单、2008年7月3日的报关单、2008年7月16日的发票X组，证明原告向被告供应滑环，货款金额为 ...

笔录均证明湛江公司与兰考华盛公司有业务往来；三、湛江公司的帐目对应表及报关单均能证明有货物存在。即两公司间有货物往来；四、本案关健人物余世 出口产品购销合同6份，共价款为x.13元。 (14）、中华人民共和国海关出口货物报关单5份。 (15）、北方工业湛江发展有限公司对应表一份，证明与兰考华盛公司业务 ...

相关的福利；乙方必须在报关出口后60天内提供协议项下每批货物的出口报关单相符的由供应商开具的增值税专用发票；甲方付给工厂的货物应通过银行汇付，收款人 支持100万元；乙方必须在报关出口后60天内提供协议项下每批货物的出口报关单相符的由供应商开具的增值税专用发票；甲方付给工厂的货物应通过银行汇付，收款人 ...

销售合同》、车辆价格表、《协议》及《保时捷经销商和服务协议》、海关进口货物报关单、第x号发票等。 经本院庭审质证，双方当事人对原告（反诉被告）太百 货物进口证明书和随车检验单、证据2销售合同、证据3车辆价格表、证据5海关进口货物报关单、进口关税专用缴款书、进口消费税专用缴款书、进口增值税专用缴款书、 ...

销售合同》、车辆价格表、《协议》及《保时捷经销商和服务协议》、海关进口货物报关单、第x号发票等。 经本院庭审质证，双方当事人对原告（反诉被告）东方环 货物进口证明书和随车检验单、证据2销售合同、证据3车辆价格表、证据5海关进口货物报关单、进口关税专用缴款书、进口消费税专用缴款书、进口增值税专用缴款书、 ...

，由国合公司代理华恒公司进口货物； 4、海关进口关税、增值税专用缴款书、进口货物报关单，证明形式发票（一）项下货物的实际收货人为华恒公司，进口代理方为国合公司； 5、海关进口关税、增值税专用缴款书、进口货物报关单，证明形式发票（二）项下货物的实际收货人为华恒公司，进口代理方为国合公司； ...

与焦作发生直接业务关系，原、被告之间第一单业务是简单的加工业务关系。（四）报关单6张及原告方证据24。证明实际交货日期与合同约定交货日期不同，即宏润绣品厂有 ，但原告的合同有涂改，应以被告提交的合同作为定案依据。证据（四）中的报关单与本案没有直接的关联性，本院不予采信。证据（五）-2、3是被告的客户 ...

本诉辩称在举证期间提供了下列三份证据：证据一，维修协议及海关进口货物报关单，证明进口的该批货物系退回洛阳维修的货物，原告答应履行清关及运输 贸易有限公司购进的配件卖于加拿大海乐明机械有限公司。证据三，海运委托书、出口货物报关单、货物运输代理专用发票，证明反诉原告委托反诉被告办理出口到加拿大海乐明机械 ...

有限公司方提供的材料、设备均是与合同附表清单相符的合格产品，主要进口设备提供报关单（复印件）及总代理证书（复印件），工程安装完毕七天内，双方联合组织验收， 来看，音箱有丹麦产品的特征，功放有美国产品的特征；由于受检标的物无海关报关单，无原产地证明，无海关税单，鉴定为非原装进口。本院认为由于上述音箱及 ...

电国合公司的代理费，并开据了发票3张。 8、进口代理合同3份及相应货物签收单、报关单、发票、付款凭证和货物签收单，证明双方签订了3份代理合同，且该3份合同均得到 证据不予认可，认为该证据中的三份合同均系福鸿达公司伪造的，且该证据中的报关单、签收单和发票等内容均系福鸿达公司与惠国俊恶意串通后形成，但中电 ...