主张的印刷费没有异议，但竞报公司2008年1月24日与北京新奥七彩传媒广告有限公司（以下简称新奥七彩公司）、山东晨鸣纸业集团股份有限公司销售分公司（以下 ，适用法律正确。新奥公司与印刷厂没有书面印刷合同，加盖新奥公司公章的《报纸出版许可证》只是为了证明《竞报》是合法出版物，且是2006年底之前提供的。 ...

第41类的函授课程、寄宿学校、讲课、教学、教育、教育考核、教育信息、课本出版（非广告材料）、培训、实际培训、书籍出版、体育教育、图书出版（广告宣传册 过程中，双语报社并未提交“学生双语报”的报刊登记证，亦未说明“学生双语报”自身的报纸特征，因此，此出版物虽名为“学生双语报”，但实为双方当事人均无争议的 ...

第41类的函授课程、寄宿学校、讲课、教学、教育、教育考核、教育信息、课本出版（非广告材料）、培训、实际培训、书籍出版、体育教育、图书出版（广告宣传册 过程中，双语报社并未提交“学生双语报”的报刊登记证，亦未说明“学生双语报”自身的报纸特征，因此，此出版物虽名为“学生双语报”，但实为双方当事人均无争议的 ...

玉冰烧等品种的米酒大部分由南海酒厂加工之后，于1995年1月28日在香港报纸上刊登启事和声明，称珠江桥牌石湾米酒等更改为“祖庙牌”商标(佛山食出为注册人)等 招纸装潢一直没有改变。省食出在一审时提交了珠江桥牌石湾米酒在香港报纸上登出广告的原件。 石湾酒厂主张石湾米酒由其内销所提交的证据，有1978年2 ...

打电话、写信；信件和日记都是《当代商报》的记者最先看到的，不存在伪造；报纸报道的是他们的观点，我方并没有强调是我们的观点；医院的鉴定明确诱因是“ 具备经营电话信息服务业务的资格。 本院认为，本案原、被告争议的焦点为：被告的广告宣传是否存在欺诈、误导；被告对原告是否实施了侵权行为；原告患精神分裂症是否系 ...

关联企业的努力已经具有某高的公众知晓度、美誉度和品牌影响力。包括： （1）2002年-2004年永和豆浆广告宣传投入表， （2）1996年永和最新形象设计年鉴， （3）1996年5月4日至2005年7月8日各类报纸报道，涉及1996年以来国内知名报纸对“永和豆浆 ...

以报刊发表摄影作品稿酬为参考依据是否正确，本案判定赔偿数额是否应当以报纸发行量及刊登广告价格为依据。 关于上诉人辽宁日报传媒集团使用尚某摄影作品是否属于 特刊的发行量及获利情况的证据，也没有提供证据证明特刊发表的作品是属于具有广告性质的宣传品，为此，原审判决依据本案查明的事实，辽宁日报传媒集团的侵权 ...

的约定，该合同应予解除，当事人依合同其他条款产生的权利、义务一并终止。被告对报刊广告后果的放任是误导原告签约，造成原告无法实现合同目的，进而致合同履行不能的主要 180平方米，是按照其从原承租人张雨平处转兑前，基于张雨平在报纸上所刊登的广告中表明的面积而确定的。 上述事实，有双方签订的转让契约书、收款 ...

经济时报社提供1800盒洋参胶囊，折合x元。经济时报社在其报纸上给教招咨询中心提供3个黑白整版的广告版面。教招咨询中心依约履行了义务，并积极 即有利于人民身心健康，遵守社会公德和职业道德等。同时，《关于进一步加强对大众传播媒介广告宣传管理的通知》（工商广字[2001]第X号）规定，“报刊在发表有关文章 ...

其子公司及门店使用“老百姓”服务商标。 为宣传“老百姓”服务品牌，原告除在各门店进行广告宣传外，还先后在湖南日报、长沙晚报、科技导报、株洲晚报、陕西日报 排名全国第一；⑵原告自2001年成立始，包括其子公司即在全国各报纸、电视等媒体及户外广告中投入广告费支出共计（略）。77元；(3)“老百姓”商标注册 ...