9月，天津市新开房地产开发有限公司以其所有的位于鞍山西道X号办公楼作为抵押物，在我行贷款（略）万元，期限一年。我行留置了土地证和产权证。对此 贷款，我行依法向天津市高级人民法院起诉。经调解，天津市新开房地产开发有限公司同意以抵押物折抵贷款。天津市高级人民法院出具(1998)高经一初字第X号民事调解书。 ...

抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物所有权转移为债权人所有”，第四十一条关于“对财产抵押的应当办理抵押物登记 20日的协议中，也并未约定保底条款，故此50万元只能是联营合同这一违法的民事行为而剩余的款项在出借人与借款人之间形成的合同之债，属借款方逾期不 ...

所有权，红桥建行仍有权对工行大厦中的抵押房屋行使抵押权。三、一审判决程序违法。首先《民事诉讼法》第178条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定 试行）》第一百一十三条的规定：“以自己不享有所有权或者经营管理权的财产作抵押物的，应当认定抵押无效。”其次《担保法》第34条也规定：“下列财产可以抵押 ...

6月思达连锁商业公司解除与唐某的劳动关系没有合法依据，属于违法解除，应支付唐某违法解除劳动关系的赔偿金。关于工资标准，由于唐某在劳动合同解除前 连锁商业有限公司于本判决生效之日起十日内支付唐某待岗期间的生活费2280元，违法解除劳动合同赔偿金3250元。二、河南正道思达连锁商业有限公司于本判决生效之日 ...

，乙方加盖专资办公章。1999年5月19日”，同时在南召县工商行政管理局办理抵押物登记证以南召县笃实海泡石厂兄弟打结机、东力撬边机抵押。被告借款后 法院依法传唤上诉人，上诉人无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决并不违法。关于上诉人是否应当承担还款责任问题，因南召县笃实海泡石厂已于1998年4 ...

的抵押合法成立；被告作出的行政行为是合法有效的；第三人邓某某有权处理抵押物；原告的诉讼请求不当，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人邓某某向本院 的事实。张某某认为房产局为第三人田某乙用他的房屋产权证办理抵押登记是违法行政行为，不予认可。2009年9月，原告向麻阳苗族自治县人民法院提起民事诉讼，该案经 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

借款人以原告成某与第三人王某某为抵押人以新房2007他字第x号房产为抵押物的个人抵押借款合同。另查明，上述抵押登记办理时原告成某尚在国外务工。上述 借据等在卷佐证。 原审认为，行政机关应依法定程序实施具体行政行为，否则即为违法。我国《城市房地产抵押管理办法》第三十二条规定，办理房地产抵押登记，应当向 ...

以1120万元抵押给他人办理了抵押登记，并与他人签订了确认该房产价值1120万元的抵押物价值确认书；（6）本案争议标的数额较大，任何一方当事人在花费近2000万不 即在庭院内未经有权部门审批搭建了凉亭一间、房屋一间，后经法院认定违法、违约而判令拆除。就此被告应当明了其私自搭建行为的后果，但其在与原告 ...

关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》的规定，并不违法，佛山建行认为造成国有资产的流失的主张，不予认定。关于佛山建行处分以物抵债的 抵消自身债务理所当然。涉案房产在抵债前为五金公司所有，其并非南澳公司债务的抵押物，也非南澳公司债务保证人诚顺公司的房产，该房产与南澳公司没有关联。 ...