合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证。担保期限从借款之日至借款到期后二年;借款人不按期归还借款本金的,从逾期之日起按借款 或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_8227601.html-
了解详情
主合同的债权人先行使抵押权或质押权的权利,故应对借款人的债务承担连带清偿责任。原告对被告锦宏制造公司担保抵押的房地产享有优先受偿权。被告锦宏制造 国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第六条:本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_5566682.html-
了解详情
、何某某为景xx借贷保证人,自愿承担连带责任。自2010年2月起,借款人和二被告均拒绝还款,请求判令二被告偿还借款人景xx截止到2010年5月10日所 储蓄永城支行及被告李某某、何某某于2009年6月3日签订的小额借款及担保合同,系三方真实意思表示,不违反法律规定,各方均应遵循诚实信用原则如约履行义务 ...
//www.110.com/panli/panli_5022453.html-
了解详情
城公司出具的担保确认书可以认定保证关系成立。因工行五里堡支行已按照借款合同约定发放了贷款,杨某某作为借款人应按借款合同约定承担偿还借款本息的责任。杨某某 五里堡支行的诉讼请求中扣除。原审判决认为杨某某作为借款人和常某某作为担保人应承担偿还借款本息的责任不符合杨某某未能提车也未能使用借款的实际情况。原一 ...
//www.110.com/panli/panli_304455.html-
了解详情
(一审被告、二审被上诉人)张某某,男。 再审申请人吕某某诉被申请人刘某某、张某某担保追偿纠纷一案,卧龙区人民法院于2005年3月3日作出(2005)宛龙民商 不应予以采信。二、原判实体处理适当,刘某某不应承担任何责任。依据借款协议,刘某某、张某某是共同借款人,应由二人共同取款,出具收条,即便刘某某不能 ...
//www.110.com/panli/panli_253065.html-
了解详情
中宇公司辩称,被告王某的债务不仅有被告中宇公司提供连带责任保证,同时也有抵押物作为担保,现原告已经通过诉讼保全对抵押物进行了查封,即不应将被告 原告作为贷款人、被告王某作为借款人和抵押人、被告中宇公司作为保证人,三方签订房地产买卖抵押贷款合同一份,合同约定:贷款人、借款人、抵押人、及保证人签订本房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_171449.html-
了解详情
由钱勇在空白的制式《保证合同》上盗盖昆山农行公章后,再由所谓的贷款人和借款人制造的一系列违法资金运作恶性案件中的两件,已构成犯罪。具体事实如下:1995年 融字第x号、x号《借款合同》共计5500万元及其相应的利息、费用提供担保,承担连带清偿责任。中电租持有的《保证合同》上,中电租法定代表人盖章为赖伟 ...
//www.110.com/panli/panli_148867.html-
了解详情
材料。 经审理查明:2008年3月17日,陆某某(作为借款人和抵押人)、王某某(作为共同借款人)与丰田金融公司(作为贷款人与抵押权人)签订《汽车抵押贷款 丰田金融公司作为抵押权人有权要求陆某某以该车辆对借款合同项下债务承担抵押担保责任。经本院合法传唤,陆某某、王某某未到庭参加诉讼,不影响本院根据查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_139037.html-
了解详情
赵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。 原告诉称,借款人李忱于2005年12月19日,在原长岭县城市信用社借款10万元,由被告 后,借款人和被告均未自行给付.2007年8月27日原长岭县城市信用社合并至松原市城市信用社股份有限公司。借款人李忱下落不祥,现要求各被告承担担保责任,偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_137330.html-
了解详情
说明陈捷敏作为借款具体经办人意图为该债务寻求第三人的财产担保,原审凭一项根本不成立的担保来判定借款人就是陈捷敏个人,没有依据。 二、陈捷敏作为借款 的上诉理由不能成立。 本院经审查认为: 企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。本案中,陈捷敏作为中友嘉信公司的股东及业务员,代表 ...
//www.110.com/panli/panli_130344.html-
了解详情