月13日向原审法院起诉，并未超过三年的诉讼时效。因此三丰集团仍应依约承担连带保证责任。因上述原因，三丰集团明知小港信用社已主张过权利，却在二审中申请印章 保证人共同的意思表示。因此，讼争“贷款压缩计划”虽以汇丰公司名义出具，该公司与作为担保人的三丰集团亦系两个独立的法人，但林某甲的签名，表明了汇丰公司 ...

及其配偶杨某乙都在小额贷款联保协议书上签字，自愿对孙某作为主贷人的借款承担连带保证责任。在办理全部贷款手续后，原告于2011年3月14日发放贷款给主贷人孙 应当对被告孙某的该笔借款本息承担连带清偿责任，待承担保证责任后有权向主债务人孙某追偿。被告杨某乙不是本案借款合同的担保人，也不是贷款合同的当事人， ...

贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。3、保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。合同签订后，延津县 科电器当庭答辩称：上诉人新乡市电力电缆厂的借款用途与借款合同约定不符，担保人不应当承担担保责任。 本案二审查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：上诉人 ...

、公职人员担保借款承诺书各一份，证明借款金额、期某、利某、罚息、违约责任，担保人的担保方式、期某、范围及原告依合同约定将借款付给被告李某的事实。 .555‰，挪用借款罚息16.74‰。被告陈某为此笔借款作担保，保证合同约定，陈某对李某借款承担连带保证责任，在李某不能按期某还借款本息时代为偿付，保证 ...

责任。2011年5月12日，被告XXX再次向原告出具承诺书对被告XX的债务承担连带保证责任。2010年3月9日起，被告XX未某约定偿还借款本息，从 ，故原告有权按照合同的约定向被告XX收回借款本金及逾期利息、罚息。被告XXX、XX、XXX作为连带保证担保人，对被告XX所欠原告的上述债务也应承担连带还款 ...

、杨某、中房郑州公司对交行经三支行对上述房屋实现抵押权后仍未实现的债权承担连带保证责任。如宋某、杨某、中房郑州公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务， 交行经三支行对涉案房屋享有优先受偿权是妥当的。在贷款合同中中房郑州公司是担保人，宋某是主债务人，交行经三支行可以向主债务人主张权利，故宋某认为交行经三 ...

曹某丙、李某丁夫妇并未按照合某约定还款时间还款，作为担保人的曹某己、李某戊也拒不承担保证责任，为维护我单位合某权益，故诉至法院，要求被告曹某丙 、李某戊签订的《小额贷款联保协议》中明确约定了二被告对曹某丙向原告借款承担连带保证责任，且约定符合某律相关规定，故本院对原告的此项诉请予以支持。根据《中华人民 ...

光大银行郑州纬二路支行签订的个人贷款合同项下的贷款所产生的全部债务为借款人承担连带保证责任。中国光大银行郑州纬二路支行出具声明称，安某与该行签订了个人贷款 七的滞纳金计算标准，但是《买卖合同》中有关日万分之七的约定系针对买卖合同的担保人的追偿权的约定，与本案争议的贷款合同的保证人的追偿权无关。所以对 ...

的费用，被告张某丁、王某承担连带清偿责任。 被告张某乙辩称借款该还，因经营亏损，现无力偿还，变卖固定资产后偿还，不用担保人偿还。 被告张某丙、张某丁 %，挪用加罚100%。保证人张某丁、王某对该笔借款承担连带保证责任。保证期间为借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金和原告为实现债权而支出的 ...

年1月15日，被告姚XX在XX联某彭村信用社借款x元，陈XX为担保人。2010年1月15日，该笔贷款到期。经原告催要，二被告未能偿还借款本息。 年1月15日；借款用途为购车；借款月利某为8.4075‰；保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续 ...