公正处理。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刁某上诉的主要理由是，一审量刑轻，应按间接故意杀人罪量刑，民事部分应判被抚养人生活费。 上诉人（原审附带民事 ，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张庆江 ...

梁某×、梁某、梁某上诉的主要理由是，被告人刘某甲系主犯应按故意杀人罪定罪量刑，一审不支持上诉人赔偿请求错误。 经二审审理查明的事实、证据与原审相同， 正确，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张某江 ...

、质证，查明属实，本院予以确认。 关于上诉人金某提出的误工费按7天计算不当，缺失的牙齿需要补，一审没有判的上诉理由，经查，上诉人金某受伤后共住院 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李俊峰 审判员张瑞田 代理审判员孔海建 二0 ...

。 为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据。 证据1，法院的刑事判决书和刑事裁定书。以证明被告对原告实施猥亵行为； 证据2，法医鉴某书及鉴某 罪判处有期徒刑四年六个月，被告曹某不服提出上诉，衡阳市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判，现被告在湖南省湘南监狱服刑。原告受到侵害后，于2010年5月19日 ...

。 上诉人邱某甲上诉理由：系初犯，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为，上诉人邱某甲持刀故意伤害他人身体，致一人重伤、一人 ，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长陈寿统 ...

2008年10月14日午饭后段某搬家时，段某故意用凳子碰到马某甲头部，一审中无证据证明且段某也否认该事实；2008年10月10日孙某乙报案时即 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长高明献 审判员 ...

，原审对被告人吕某甲量刑轻，民事赔偿少。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原审判决所列证据经当庭出示并质证，确实、充分，本院予以确认。二审期间 能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李东华 ...

原判应认定其自首，量刑重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审一致。且本案证据均经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于原审被告人刘某某的 能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 审判长郑建友 ...

鉴定结论，扣押物品清单、作案工具照片、伤情照片、劳动教养证明等证据在卷证实。 一审法院依据上述事实及证据，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月 上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长董青松 ...

法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人胡某丙、郜某翔未提出上诉，原判刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人胡某甲、周某乙、赵某某 中华人民共和国刑事诉讼法》一百八十七条的规定，不开庭审理了此案。现已审理终结。 一审法院经审理查明，2009年12月21日下午16时50分许，被告人胡某丙在 ...