处签李某甲的名字并捺手印。 原审法院审理后认为：李某甲与李某乙所签人民调解协议书系双方真实意思表示，原审法院确认其效力。根据《中华人民共和国 错误。二、一审法院曲解法律，导致判决错误。综上所述，请求二审法院：1、依法撤销云南省呈贡县人民法院（2008）呈民初字第X号民事判决，予以改判，支持上诉人的一审 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告叶某某的诉讼请求。 原审判决宣判后，叶某某不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判， 认定的事实相同。 本院认为，上诉人与被上诉人王某某因交通事故后的赔偿问题达成调解协议：由被上诉人王某某向被上诉人人保宜良支公司索赔后支付上诉人赔偿款x.36 ...

约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张， 的当事人承担不利后果。”本案中，交通事故发生后，上诉人与被上诉人间签订了调解协议，约定由被上诉人负责上诉人车辆受损修理费、拖车费、停车费，由被上诉人赔偿车上 ...

处理的赔偿案件，中国财险彭水支公司以第三人身份参加了诉讼。交警部门调解死者向国波赔偿案件时，中国财险彭水支公司和阳光财险重庆分公司委派代理人参加 七）项之规定，判决如下： 一、撤销彭水苗某土家族自治县人民法院(2008)彭法民初字第X号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司支付给重庆民 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销广州市天河区人民法院(2005)天法民二初字第X号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支公司在本判决生效之日起十日内，就(2005)东法民二初字第X号民事调解书确认的调解协议主文第一、三 ...

解决争议所适用的法律取得一致意见。根据与合同有最密切联系的原则，本案适用中华人民共和国法律。银洲化纤公司与盛鑫物资公司签订的代购代销合同是双方真实意思表示， 不发表质证意见。 本院经审查后认为，银洲化纤公司提供的两张汇票、《补充协议》、《调解纪要》的真实性应予确认，但汇票与本案缺乏关联性；《补充协议》 ...

约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张， 的当事人承担不利后果。”本案中，交通事故发生后，上诉人与被上诉人间签订了调解协议，约定由被上诉人负责上诉人车辆受损修理费、拖车费、停车费，由被上诉人赔偿车上 ...

支付车款，麦锡球于2002年7月16日起诉萧某某要求支付，后双方在法院主持下达成调解协议，由萧某某将小货车返还给麦锡球等。调解协议 不当，本院予以纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民初字第 ...

．87元的利息(1999年9月24日至本判决确定给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计息)；四、绿岛公司于判决发生法律效力之日起15 。一审判决让绿岛公司支付拖欠工程款利息，缺乏法律依据，应予撤销。双方关于扣减150万元工程款的协议为有效合同，应予认定。一审判决让绿岛公司承担500万元工程款 ...

组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 天津市高级人民法院一审审理中，经调解，运通公司与指挥部自愿达成协议如下： 一、讼争天津市河东区王串场十七段七号楼X 当事人签收，已发生法律效力。 运通公司以调解书第四条内容违反法律规定，应予撤销为由，向本院申请再审称：1.调解书第四条为运通公司设定了置换抵押物的 ...