而孙某某未尽到赡养义务，周某某有权撤销其主张，原审法院评判如下：1、该赠与合同的文本内容并未附加其他条件；2、可以肯定在赠与前周某某认为孙某某孝顺 在原审庭审中出庭作证，原审法院不允许其旁听并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

、林某、许某某以该协议无龙泉公司总经理签字及金飞民航中心盖章，不符合生效条件之辩解，无法律依据，该院不予采信。 （二）反担保责任是否超过保证期间 首先 ，本院不予支持。 综上，林某、许某某的上诉主张均不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

。上诉人以XX公司故意设置障碍使其被迫签订会议纪要，且内容显失公平为由要求撤销该两份会议纪要，其请求没有事实和法律依据，本院不予支持。2008年5月 上诉人认为XX公司不具备单方解除工程施工合同的条件的理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持 ...

“信用社考察资信状况和经济实力”、“排名第一存入400万元”、“上级同意”、“未尽事宜依法”几个条件。 4、证人证言。①付立波、周晓峰、董子平、唐启国的书面 、第七十六条、《最高人民法院关于适用＜关于民事诉讼证据的若干规定＞中有关举证时限规定的通知》第九条之规定，判决如下： 一、驳回原告谢某的诉讼请求 ...

塑料厂没有产权关系，原告塑料厂要求行政复议撤销三个房屋所有权证，没有法律依据，也不符合行政复议法律法规规定的受理条件。根据《中华人民共和国行政复议法实施 字[2009]X号行政复议决定书。 案件受理费50元，由原告塑料厂承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状六份 ...

民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定驳回原告豪夫迈罗氏有限公司(F 日做出判决，认定“药品独占权可以通过司法保护”。据此，请求撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。 被上诉人重庆万利康制药有限公司答辩称：1.被答辩人起诉条件不 ...

创造性没有法律依据。权利要求2、3都具备创造性。综上，原告请求法院依法撤销第X号决定。 被告专利复审委员会辩称：1、对比文件虽然是在无效宣告请求 文件共有11个实施例，实施例通过手性HPLC测定光学纯度。用于此分离的HPLC条件如下：柱－x-OVM，卵类粘蛋白-15cm，流速-1ml/min，测定波长 ...

日起发生法律效力。本案中仲裁双方当事人在法定期限内没有对仲裁裁决提出撤销或不予执行的异议，原、被告双方且为履行仲裁做过准备，故该仲裁裁决有法律 没有达到法定投资开发条件不得转让是从行政管理的角度来规定的，不影响转让协议民事法律上的效力。 关于《行政执法监督决定书》能否作为规范性文件适用的问题。 对于该 ...

，合同签订后，申请人于1995年12月27日安排A公司开具了以被申请人为受益人的远期不可撤销信用证，被申请人并未依约在1996年2月29日前完成阶段1的开通 ％给申请人。由于被申请人违约，其应向申请人支付违约金，不应以退回设备为支付违约金的条件，因此，被申请人关于应先退回或同时退回设备，再支付违约金的 ...

责任。据此，本院认为，本案中原告德累斯登银行享有向被告马列克主张权利的前提条件有以下两个方面：其一，被告托洛依公司对原告德累斯登银行承担的 元，由被告托洛伊有限公司(T.R.O.Y.x)负担人民币21，663元。 如不服本判决，原告德累斯登银行上海分行、被告托洛伊有限公司(T.R.O.Y.x)、弗雷 ...