劳动和社会保障局申请行政复议，该局于同年5月29日作出维持的行政复议决定书。原告不服，依法提起行政诉讼，请求撤销垫劳社险不认决字[2006]X号工伤不予 中受过伤，并从2005年12月25日重庆市赛德化工有限公司提供的关于刘某甲申请工伤认定的说明书可知，该公司不认可刘某甲2005年下午在重庆市赛德化工 ...

。原告不服，向赣州市人民政府申请行政复议，复议机关维持被告机关作出的工伤认定决定。原告仍不服，提起行政诉讼。2007年7月6日，因建筑材料和人工工资大幅上涨， ：一、原审法院以赣州市劳动和社会保障局认定工伤事实的主要证据不足，撤销工伤认定没有法律依据。1、根据《工伤保险条例》第19条规定，劳动保障部门 ...

不服，向一审法院提起行政诉讼。 一审法院经审理认为，被上诉人赣州市劳动和社会保障局对受伤害职工作出工伤认定应严格依照法律法规及规范性文件的规定依法履行职责切实维护 目之规定，判决：撤销被告赣州市劳动和社会保障局于2007年6月28日作出的赣市劳社伤认字（2007）第X号工伤认定决定书。案件受理费50元 ...

提出行政复议申请，上级机关作出了维持被告作出的[2007]X号工伤认定决定。故，原告遂向本院提起行政诉讼，请求本院依法撤销被告彭水劳动保障局于2007年1月24 可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判长李远胜 审判员魏守建 ...

立法相悖，缺乏法律依据，请求人民法院依法撤销。 被告区社保局辩称，第三人魏某某于2007年7月23日向我局提出工伤认定申请，我局依法于2007年7月 [2007]X号《工伤认定决定书》的行政复议决定，并依法向辉宇公司、区社保局、魏某某送达。原告辉宇公司于2007年10月25日向本院提起行政诉讼。 本院 ...

人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定，特提起诉讼，请求人民法院依法撤销被告所作的工伤认定。 原告没有提交证据。 被告辨称：原告在诉状中称：“谭某某 的决定，同年8月10日，原告提起行政诉讼。 本院认为：1、被告巫山县劳动社保局具有主管本行政区域内企业和个体工商户职工工伤认定的法定职责，被告当收到第三人 ...

第X号《行政复议决定书》，维持了原具体行政行为。上诉人仍不服，遂提起行政诉讼。 原审认为：被上诉人吴某甲受雇于上诉人佛山市恒美电器灯饰购销部，与 城区劳动和社会保险局作为劳动行政管理部门依法享有对工伤事故进行调查处理和作出工伤认定的职权。该局在接到被上诉人吴某甲亲属的工伤认定申请后，依法对吴某甲的受伤 ...

)利复决字(2004)第X号行政复议决定，于2004年12月30日向本院提起行政诉讼。本院于2004年12月30日受理后，于2005年1月2日向被告送达 的超越职权问题，但其以利津县劳动局认定事实不清为由给予撤销工伤认定，是从不同的方面进行了审查，最终撤销工伤认定的结果是正确的。因此，对被告利津县政府 ...

解释》第六十条第一款之规定，判决撤销被告作出的NO.（略）《工伤认定书》，由其在三十日内重新作出工伤认定；案件诉讼费100元由被告承担。 。被上诉人应服从判决，现在其继续就此案提起行政诉讼，纯属滥用诉权，原审法院应当驳回被上诉人的起诉。因此，请二审法院撤销原审判决。 被上诉人佛山市X镇星龙保温材料 ...

煤矿已故职工吴国欣的妻子。 原告登电集团新玉煤矿不服被告登封市人事劳动和社会保障局工伤认定一案，于2005年6月9日向本院提起行政诉讼。本案受理后， 事实基础和法律依据。为此，原告请求法院依法撤销被告作出的豫(登人劳)工伤认字[2005]X号工伤认定。原告向本院提交的证据材料有：2004年6月28日， ...