纠纷，尹某乙不服巨鹿县人民政府(2000)巨张行处宇第X号行政处理决定，请求法院撤销该处理决定一案，不服巨鹿县人民法院(2000)巨行初字第X号行政 规定，于2000年6月15日作出判决，撤销乡政府上述处理决定。 原审第三人尹某甲不服一审判决，上诉称，乡政府的处理决定书事实清楚，双方争议的东西伙巷是 ...

人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项规定，判决撤销被某诉人作出的钟政发[2009]X号行政处理决定书，并判被某诉人在法定期限内重新对本案争议的 人调处机关工作人员主持质证、进行调查、调解，调解未果后作出钟政发[2009]X号处理决定。原审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，被某诉人作为 ...

维持X号决定。原告仍不服提起行政诉讼，请求撤销平政处字[2009]X号《行政处理决定书》，并责令被告重新作出处理决定。 一审判决认为：本案争议的马鞍辟 下，不能单独作为确认争议山岭权属的证据。根据原告的申请书、大鹏镇人民政府处理意见书，以及被告制作的现场勘验笔录，双方所称的“马鞍辟”和“马鞍界”指向的 ...

不足，撤销了温县X镇人民政府祥政土字（2005）第X号处理决定书。焦作市中级人民法院维持了温县人民法院（2005）温行初字第X号行政判决书。 第二款规定：“个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。但乡级人民政府并非对所有个人之间、个人与单位之间的土地权属争议都有权处理 ...

中书滴水檐下土地权属争议的处理决定书》，决定：李某某滴水檐下的土地使用权归李某某。索中书、索中文不服，向安阳市人民政府提起行政复议；2007年2月28 提交了5份证据。一审法院隐瞒了当事人提交的证据。综上，请求撤销一审判决，撤销被诉具体行政行为。 安阳市殷都区人民政府答辩称：（一）一审法院认定事实清楚 ...

第三人所谓的调换说法更是离谱。由此下发的行政处理决定难免错误，侵犯了原告的合法权益。原告要求撤销被告作出的处理决定。原告提供了以下证据：1、第三人 镇人民政府于二00九年十二月二十一日作出的资镇政决字（2009）第X号行政处理决定书。 本案受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

沛县近期建设规划；13、近期建设规划图；14、航测图；15、新城区商务中心用地红线图；16、案件处理审批表；17、权告字【2009】第x号行政处罚权利 居民建房用地许可证；3、公示表；4、农村集体土地承包经营权证书；5、撤销行政处罚决定书通知。 上述证据均已随案移送至本院。 二审中，上诉人向本院提交的 ...

年5月7日对第三人王府井百货做出的西价检处〔2010〕X号行政处罚决定书，于2010年9月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,于 认定该公司仅销售两件没有事实根据，被告计算违法所得也没有法律依据。请求：一、撤销被告对王府井百货做出的处罚决定。二、判令被告重新做出处罚决定。 被告辩称，一 ...

组所有。2008年12月15日内乡县人民政府作出内政处字［2008］第X号行政处理决定书。依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款及《 期限，属于程序违法。上诉人要求二审法院以事实为根据，依法撤销一审判决，维持县政府作出的行政处理决定。 上诉人内乡县X镇人民政府上诉理由：1、一审认定事实 ...

作出商政复决［2009］X号《行政复议决定书》，撤销了睢政土［2009］X号《处理决定》并责令重新作出具体行政行为。被告依据《中华人民共和国土地 判决如下： 维持被告睢县人民政府于2010年4月8日作出的睢政土[2010]X号处理决定。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...